若说对人性的讽刺，这部电影比《驴得水》更值得关注

之所以会提到《驴得水》，是因为之前就曾有人把两部影片拿来比较，因为都是民国题材，又都是讽刺喜剧，而且，都满满对社会和人性的暗喻与嘲讽。

所以，在《驴得水》已经获得了这么多的关注和票房的同时，这一部同样需要有人关注。那就是

对，就是梅峰老师的这部片子，影片之前刚刚在东京国际电影节拿到了最佳艺术贡献奖，还入围了金马影帝（范伟）以及改编剧本。

因为我前两天才在金马影展看过这片，所以想顺便推荐下，毕竟期待这部电影已经很久了。虽然影片观感与我的预期略有差距，却仍是一部值得关注的华语片。同时，金马即将颁奖，也希望范伟大帝能有所斩获吧，虽然今年男主竞争很激烈。

不过，我们还是要先了解一下电影的背景。《不成问题的问题》改编自老舍先生在1943年创作的一个短篇小说，原小说故事不长，却满是辛辣的讽刺，并以一种幽默的方式传递出创作者对整个民族性和社会的担忧。

故事发生在抗战时期，不过是大后方的故事，重庆周边的事，这也与老舍先生当时在重庆的经历有关。小说讲的是几个大老板一起投资了一个树华农场，养些鸡鸭、种些蔬菜水果，倒不指望靠农场发家，但是这么好的农场却一直亏损，倒也是件奇事。

归根到底，可能问题还是出在农场主任——丁务源身上，也就是范伟那个角色

丁主任是个聪明人，做事八面玲珑，上面老板太太都伺候得非常好，周到、体面，上面吩咐的任何事都能特别完满给你办下来。同时，对农场的员工也非常客气，大家亲如兄弟，一家人，总之，谁也不得罪，大家都喜欢。

唯一的问题是，他的业务能力不行，或者说，他根本就不懂业务。而且，他也不管农场的实际生产，还在农场里安插些自己的亲朋好友，没事暗示大家拿农场的东西中饱私囊。对他来说，处理好人际关系就够了，农场生产并不重要。这么经营下去，农场当然好不了。

问题是，类似丁主任这样的人，其实还挺常见。都是人精一样的人物，是些人际关系达人，搞人与人之间的关系是个高手。总之，事虽然办得很漂亮，但是农场经营状况却越来越差。

大概，就是这么个前提。

老舍的原著短篇小说很有趣，是很辛辣的讽刺，而且是很明显的寓言故事。书中除了丁主任，还有个不学无术只爱夸夸其谈的伪文青秦妙斋

一个号称自己是全能艺术家，却连一幅画、一篇文章都没写出来的家伙，却又瞧不起其他所有人，或者其他艺术家。

第三个角色，则是全书唯一的一个实干家，最后却被丁主任耍手段搞走的尤大兴。

国外留学的博士，专攻农业的高手，满腔抱负，然而却在他最该成就事业的农场，一事无成。

影片则是以这三个男人为题，分成三部分，构成整个故事。

实际上，如果看到了上面的剧情描述，大概就可以猜出故事的指涉。无疑，这是老舍对当时中国社会的某种担忧，人情社会、人际关系才是最重要的，会不会做事，能不能做好事其实并不重要，只要人际关系搞得好，哪怕事情搞糟了，照样可以平稳过度，飞黄腾达。

而人际关系搞不好的，即便业务能力再强，最终还是得灰溜溜走开。

真正让人心寒的是，当时如此，现在又何尝不是如此。

所以，这是一个讽刺小说。

梅峰老师将其改编成电影，应该也是看中了其中的讽刺味吧。

提到梅峰，这也是电影学院的人气老师，很受学生欢迎。而这部《不成问题的问题》，则是他的导演处女作