这一系列电影，差点便成为香港版的《教父》

能够把一部电影与《教父》相提并论，

应该算是莫大的殊荣。

在世界影坛，其实每个男导演都想拍出一部《教父》式的电影，

但最终能与之抗衡、媲美的作品有多少，我想大家心里都有分数。描写春天的句子

其实在几十年前，

还真有位香港导演差点就拍出了一部准黑帮史诗片。

那就是1987年，由黄泰来执导的《江湖情》和《英雄好汉》。

不要误会，两部电影真是“亲兄弟”。

再看看演员阵容。

周润发，万梓良，刘德华，柯俊雄，吴海添，成奎安，李修贤……

香港江湖片人马几乎全部齐聚。

和《教父》类似，

黄泰来也为本片虚构了一个庞大的江湖体系，

同时塑造了一个标志性的“教父”角色——李阿剂。

第一部《江湖情》中，

周润发塑造的李阿剂做派潇洒，威风凛凛，从容不迫。

是一个典型的识英雄、重英雄的大哥形象。

对刚刚出演过《英雄本色》的发哥来说，驾驭起这样的角色来自然得心应手。

围绕在他身边的是阿勇（万梓良饰）和阿国（刘德华饰）两兄弟，

阿国赤胆忠心，有勇有谋，深得阿剂赏识。

而阿勇则好行小慧，见利忘义。

随着剧情的发展，曾经的手足兄弟也渐渐反目成仇。

《江湖情》其实有着颇为宏大的叙事背景。

其中包含了亲情、友情和爱情等诸多元素。

而众人的性格也在这些元素的衬托之下变得清晰可见。

譬如阿剂和阿国的莫逆之交，

沙胆英和阿国的患难情义，

还有阿勇、阿国和阿珠的亲情等等关系，

被处理得有条不紊，毫不混乱。

到了续集《江湖好汉》中，

故事矛盾也在这些背景的铺垫下逐步升级，故事也逐渐逆转。

阿剂成了落魄过气的江湖大哥，

昔日的部下阿勇却羽翼渐丰，

成为了足以能和自己抗衡的“新教父”。

可这样一个有着鲜明爱恨情仇的故事，却被搅黄。

《英雄好汉》没有被冠上《江湖情2》的原因，

是因为导演想将两部作品处理成各自独立的故事。

当两部作品放在一起比较，

逻辑性、关联性和合理性就会有很大的问题，

甚至没有把第一部苦心经营的主题上升到更大的高度。

不免让人觉得有些遗憾。

笔者认为，《教父》比较难以模仿的原因在于，

它通过一个家族的兴衰描绘了时代、社会变迁下人性的欲望，权利的角逐。

科波拉应该是先想好主题，再来一个个串联故事。

很多人认为，杜琪峰的《黑社会》更接近于香港版的《教父》，

无论是文化符号，叙事方式，表达核心，它都表现得很称职。

拿《江湖情》与这样过分商业的电影与之一比对，自然有些捉襟见肘。

其实分开来看，这两部作品都算是合格、娱乐性上佳的江湖片。

第一部《江湖情》刻意模仿《教父》的痕迹很明显，但的确做出了本土味道。

第二部《英雄好汉》推出时恰逢《英雄本色》正在大卖，

所以影片难免有跟风之嫌，但胜在节奏明快，绝无欺场。

带有香港电影黄金时期动作电影的鲜明烙印。

喜欢老港片的朋友，不妨一看。