TFBOYS比SNH48人气高，优势在哪里？

1.作为目前（基本上）可以算是“国内最火的本土学生偶像团体”，TFBOYS的成员又是如何平衡学业和演艺工作呢（成员学业优异、参加中考这类话题已经成了TF的正能量法宝）？

TFBOYS目前可见的水平来看，练习量强度并不太大。较比培养体系成熟的韩国演艺界来看，完成初中部学业并不是太难的事。

2.TFBOYS成立之初，仿效杰尼斯的手法，团队募集了很多小男孩，最后留下来、随TFBOYS成名的是王俊凯、王源和易烊千玺3名。其他孩子是自动退出了或者被经纪/运营方淘汰？这个过程对TFBOYS的团队建设有什么样的影响？描写春天的句子

不详。但出道生存秀这种打法如今已经很不是新鲜事了。

3.在培养偶像方面，48系所采取的是“剧场公演”模式，让孩子们在固定场合不停地积累粉丝，辅以大量综艺节目来刷脸；而TFBOYS在初期采取的“翻唱”模式从运营成本来说应该是要更低一些的，从传播效果来说又未必逊色于剧场公演（个人感觉因为中国观众很习惯于”微信转发“这个动作，只要有质量不太差颜值又尚可的视频，被转发的频率还是不低的；而，剧场毕竟，如果不在上海，去看个公演的成本远比在手机上看视频高...），那么，基于”通缩经济下的地缘偶像“而产生”小剧场模式“是否在中国存在”水土不服“或者说”效率不高“的问题？

小剧场需要大市场，并且不仅依赖人数，还必须要是“一定范围内”的人数，即地缘范围内的消费力足够。目前能够支撑小市场模式的城市，东京无疑是班霸。

所以小剧场注定是个别巨型且文艺行业发达城市的特色。

所以，不能说是水土不服，而是专属于个别城市的打法，其他地方统统玩不转。

4.对比同为偶像团体的SNH48，TFBOYS为何红得更快且负面新闻更少？

生男孩现在几乎处于无法冲出上海的状态，少数几次全国性的新闻几乎都跟“国民老公”王公子有关，那几组照片给一般受众（此处特指不了解48系偶像模式的中国观众）留下的第一印象恐怕也绝对说不上“正能量”，说不定还正好消解了48系本身一贯强调的“努力”、“积极”的一面。

第一，官方控制得好。

第二，孩子们确实不错。

第三，中国粉丝的宽容度绝对是东亚第一。

没有证据的揣测无意义，目前看，就是孩子们确实不错。

5.同样是强调”养成“和”参与感“的偶像模式，TFBOYS较SNH48的优胜之处在哪里？

从偶像自身实力来说，都是“唱歌演戏一般般”的孩子；

颜值来说，TFBOYS固然都是漂亮小孩，但SNH也有鞠婧祎那样的清秀可人的少女；

从受众心理来说，都在围绕”参与感“和”成长性“做文章；

那么，在偶像运营和事件营销上，TFBOYS的成功之道又在哪里？是否它的运营模式更适用于中国国情呢？

这个是核心问题：中国偶像文化市场，消费的绝对主力是女性。

而日本则不然，看看日本公演现场的年龄结构就知道，不仅男女都有，年龄覆盖面也相当宽泛，大叔大妈甚至爷爷和奶奶。

所以，模式之上，优先决定因素是性别。其次，才是模式。