欢乐喜剧人第二期观察之文松：他们得到冠军但代表了很多问题！

令人大跌眼镜的，第二期文松所代表的本山传媒获得了最高的547票，得到了这期的冠军。

作品《翡翠西瓜》运用了讨巧的古装背景，为什么说讨巧呢，因为观众们对于古装类的喜剧都报以“宽容”的态度，允许古今文化和物质穿越、允许有情节漏洞、允许有逻辑错误等等。

而《翡翠西瓜》 这些毛病都有。

情节里故事情节漏洞百出、逻辑思维混乱、录音桥段直接穿越。

另外剧情简单，完全靠个人动作形态和自身的“戏”来撑起场面，但这也是本山传媒的立足根本。

在以前的二人转舞台，大多的演员都是自身带戏，几乎每人都有镇场的绝活和角色形象。比如宋小宝、小沈阳、文松的反串，王小利的结巴，赵四的肢体表情等等。

这些演员自身强大的戏份往往在舞台上足以大受欢迎，从而弱化了剧本。

这也是在之前的《欢乐喜剧人》和《喜剧总动员》上他们所暴露出来的问题。

而这期的《翡翠西瓜》文松也是用了大量的“娘娘腔”似的语态和肢体来渡过了前半段，这在重复频繁的使用这种套路的高曝光度下让人有几分感观“疲惫”和“厌倦”。

而作品高潮部分，他们采用了无数反转来加剧故事的反差和冲突，这本质上是一种新颖和吸引，但遗憾的是反转的内容漏洞百出、毫无逻辑，让人觉得更多是他们在自娱自乐。

不过作品的结尾立意不错，百善孝为先，这也算是在结点做了一次情感的抒发，来唤醒观众们的共鸣。这有些煽情的刻意性，但所幸分量不重，观众们能够接受。

然而还是改变不了这个作品不够完整和饱满的事实。

但文松团队还是最终得了第一，这令观众们意想不到。

在有如张小斐的巨大飞跃、张子栋的异军突起、常远的神作归来、郭麒麟的中规中矩下，文松的第一不是那么足够的服众。

而事实是文松就是靠这场闹剧般的作品夺得了本期冠军，我们还是应该要尊重投票观众们的选择，但不得不说，这次他们的夺冠暴露出了许多问题。

首先，投票是现场观众参与，但这代表不了大众。

现场观众们的感观体验后的直接反应就是投票，而得出的结果却是场外大部分观众所不能接受的，这种矛盾极像是一种讽刺。

想要得到公平的结果，必须要改变投票机制。

第二，人气和名气大于即时的表演表现。

这是很容易就理解的，常看德云社的人会发现，同一个段子，郭德纲于谦来说大家笑得直不起腰。而其他非出名的演员或徒弟来说这个段子的话，观众就反应平平。

这是一个看名气和看人气的时代，也是少数人占据大量视线和资源的时代。

第三，煽情的比非煽情的更能进入人心。

本期的五支作品，只有文松的作品在结尾引用了孝道的情感来触动现场。

当小孩对着自己的父母说以后不孝敬他们、当犯错的孩儿们向老人道歉并承若要赡养他们，这些社会性的又带着传统的人性情感营造出来后，观众们怎么能不被触动。

所以高得票也是因为作品打动了观众内心，这也是为什么喜剧舞台上总是会出现煽情的情节，因为是真的能获得对参赛者最实际的结果，即使在喜剧舞台上很尴尬。

要想在喜剧作品中结束这种煽情，还是得靠观众们的内心决定。

最后，节目刻意的制造争议获取收视率和话题。

这是一个心照不宣的核心问题，不管是哪个节目，针对哪个明星，只有制造话题和反差才能引得口水争论和关注。

记得《咱们穿越吧》沈腾在里面表现得处处躲懒、一言不合就躺倒，而沈腾自己就很无奈的回应，说节目组刻意要求他这样，让他没事就歇着、躺着以制造“笑果”。

贾玲也曾在某个综艺节目上被节目组剪得乱七八糟从而形象上看去变得躲懒和不懂世事，当时迎来骂声一片。

节目是受关注了，但这样一来，节目赢得了观众但却失去“民心”。