张艺谋:中国的舆论生态特别复杂,对进口片和自己的电影完全是两个标准,对本国的东西残酷打击、苛刻求全。
不带情绪的谈一谈《长城》,不吹也不黑。
如果有人要骂,也别针对张艺谋,毕竟这是好莱坞“制片人中心制”工业体系下产出的电影,最终决定权都是老外手里,说白了老谋子也就是帮忙“打工”的。

在《长城》未映之前,就已被很多网友预定为烂片,暂且抛开质量不谈,不太符合实际的低分究竟是如何形成?
从另一个角度来看,其实是它影响力太过庞大了!哪怕一点瑕疵也会刻意被放大,而同时负面评价带来的影响,也会成指数级增长。
你说一部商业大片若要照顾它所辐射到的所有人群的感受,那是绝不可能的,再者对电影的评判本就见仁见智。
可多数人都深受影评人或是媒体评价的影响,也开始从众站队寻求存在感,维护他所认可的价值观。于是两个极端形成,一派抨击《长城》太烂,一派赞扬《长城》牛叉。

以至于他给负面评价,你就认为他是黑子,而你给正面评价,他就认为你是片方水军。最终情绪升级,发展成对骂与撕x。所以这个话题,根本得不到合理的结果。
当然我的观点是,《长城》没有那些绞尽脑汁把它黑得体无完肤的喷子口中那么烂,也没有某些誓死捍卫它口碑的正义使者心中那么棒。
预期7.5分,观影后给6.5分。

以下是污妖君(污妖预告片)对《长城》的一些看法(或有剧透)。
老谋子心愿是对外输出中国文化,虽看似徒有其表,与它本质是部爆米花片相违背,不过这也有他自己的难处与解释。
《长城》本不只是拍给中国人看的,张艺谋还得让老外们看懂,因此在他考量后打算以最简单的形式让美国市场乃至全球观众去接受。
其实想拍的更有深度不是不可以,但作为第一次此等量级的中国题材大片在全球上映,现在的做法在张艺谋看来是最保守的。

毕竟他再想把这个故事拍的更“中国”,也得看看老外制片方的想法,他们才是老大,因此张艺谋也只能尽力保留更多中国特色文化在其中,时刻得知道这是一部好莱坞电影而非他自己的电影。
比如,张艺谋在某采访中提到,原本片方认为饕餮就单纯的是只怪兽,而在他的要求下才对其赋予了原本该有的贪婪寓意。

这样的例子还有很多,五军的颜色及动物图腾,熊军张涵予殿帅葬礼上唱秦腔等等,都是张艺谋再三为制片方讲解才最终采用的。因为这些对于老外来说本身是不可理解的,但这也正是老谋子想要对外输出的中国文化。
现在看来,在外“打工”确实不易啊。

然而电影本身的缺陷也较明显:
1、
人物塑造不突出,对于人性方面刻画较薄弱,片中的核心价值观“信任”及特意宏扬的“牺牲”精神皆过于表面且直接,并无深入挖掘到能触动人内心的东西。
这时可能有人会说:“这电影本来就是部特效片,要看剧情看人性去看文艺片,剧情片吧 ”。错了,这两者其实是可以兼容的,又不是所有的特效片都是无脑之作。

2、
设定模板化,故事结构套路化,当然这也是诸多好莱坞大片惯用的伎俩,只不过《长城》仅仅是差强人意。
这时可能又有人会说:“那些超级英雄电影不都这样?国内观众就一个个吹捧!双标狗!”,摸着良心说,同样是套路,也还是会有优良中差的区别啊,衡量对比一下,不就明白了。

3、
情节太仓促,诸多衔接之处略显突兀,正片内容也就90分钟左右,这也是太多观众不满的地方。
张艺谋力求压缩精简故事以权衡国内外观众的观看需求,却导致了其中人性的展示貌似成了一纸标签,当然这也是造成以上这些问题的根本原因。
有得必有失,老谋子尽力了。下面也谈谈该片的某些亮点。

电影不乏老谋子最擅长的大场面,第一场饕餮大战,丹霞美景,浓雾中蜿蜒万里的长城,殿帅葬礼上的孔明灯,艳丽的五军战队等等,这些画面的确震撼,特效也算好莱坞合格以上水平。
不过有人在不了解的情况下就开喷“5毛特效,国产就是垃圾,与好莱坞差太多”,结果却实力打脸!不知这本来就是好莱坞工业光魔做的。

再者服装、道具、场景、兵器的设计,各种针对饕餮的作战方式,以及电影的音乐也都各有特色,极具中国文化元素,这些细节的思考也足够证明制作团队的用心。
可能这时又有人会说“五色战队的服装太丑,太雷人”,我认为这得看每个人的审美了,首先通过颜色来区分军队自有张艺谋的用意,而且服装是老外设计的,可能比较符合西方的审美,对于国外观众来说也算比较新颖酷炫的设定,但咱们看来就有点游戏风了。

不过对于电影中最不满的设定还是鹤军,跳下去送死?这大无畏的牺牲精神也不该这么表现吧?明明就是战术上的硬伤,投入产出不成比例,不仅不认可她们的价值观,反而认为军队过于残酷冷漠,本想体现人性,却在这时大大丢失人性。
眼看宝蓝色的女兵纵身一跃,结果却被城下的饕餮四分五裂,这画面只会让我感到不适,而不是你想表达的英勇气概,不知有多少人与我相同的感受。

以下再谈谈各演员:
黄轩的鹿军几乎无戏份,全程不记得他说过话,貌似一句台词,也没怎么体现他军队起到的作用,抢风头的几乎全是鹰军,毕竟是王思聪好基友林更新做将领。
彭于晏也只有三句话,熊军张涵予也是死得突兀,完全是为景甜当上新殿帅做铺垫,不得不说她戏里戏外的主角光环都很强大。

刘德华还算戏份较多的配角,不过华仔的港普听着真的好不搭,景甜的英语也只能说尽力了,不过一与马特达蒙对话就形成鲜明对比,而你们最关注的演技,貌似还好,不突出也不烂。反而鹿晗的人物在片中刻画更好些,本人的性格也挺适合这个角色。

再看皇家三人组,率先登场的郑恺或许才该是大boss吧,原本殿帅张涵予阻止他把饕餮押回首度供皇帝观赏却不听,结果引来无数饕餮血洗宫城,当然这也是皇帝作。
陈学冬好像就一个主镜头,一句台词,完了,其他全成背景。小皇帝王俊凯的演技呢,咳咳,只能说加油,还年轻,你会更好的。

要说最舒适的表演仍是马特·达蒙与佩德罗·帕斯卡之间的对戏,毕竟没有违和感。
论演员的演技,我觉得看两点吧,一是他本身的功底,二是看这个角色在戏中的表现,也就是人物形象塑造的如何。然而在《长城》中太多角色更像是一个个单调的符号,当然这也是张艺谋精简后造成的缺陷。
总得来说《长城》确实存在些bug,但不至于被说成烂片,比太多恶心圈钱之作良心不少,是一部还算合格的好莱坞特效大片。

其实《长城》算是真正意义上中美合拍的一次尝试,或许你们对它有诸多不满,可以理解,但张艺谋这片的意义是不可否认的,它或许不是一部好片,但是一块很好的“敲门砖”。
十四年前,张艺谋打开了国内电影市场商业大片的大门,而今又打开中国商业大片迈入全球市场的大门,这远比那些后来者创造的虚假票房奇迹更有意义吧。
正如张艺谋亲口所说:“这部电影的成功,大于电影本身,大于导演的功名利禄。”
(好看的人都关注了,微信公众号:污妖预告片)
娱乐圈中被包养的女星数不胜数,包养男人的女星也数不胜数,但是很多女星被包养后还死 ...
讲到女性做爱至高潮算得上是一件很神秘的事情,因为男女之间的区别,男性在高潮时伴有 ...
近日,一美国19岁女孩在图书馆里面不管不顾公众场所,公然自慰事件引起了网友们的关注 ...
昨天,院长写了一篇关于电影《大只佬》的原版解析。这部当年囊括23届金像奖多个奖项的 ...
据韩国媒体日刊体育报道,《RunningMan》改版,金钟国被裁,宋智孝也被节目组抛弃。宋 ...