《长城》如果导演不是张艺谋会怎样？

2016年12月19日 20：510光影艳红菱wuk

标准答案是，你根本不会去看。这如果不是张艺谋拍的，可能会更烂！

无论如何，张艺谋都是这部电影最大的噱头，不过让他来给这部电影的失败来背锅的确是有失公允的。这是一部好莱坞标准工业流程下制作而成的影片，姑且不谈背后又强又硬的资本运作给影片带来的可能的伤害，私以为本片最大的问题依旧在于，好莱坞那边对中国的认知仍停留在一个非常浅层的位置，当然根源是因为我们的文化输出有着极大的缺失，现如今他们想制作一部有关于中国的大片儿，第一时间想到的依然是长城。

目前IMDB上对这部影片的简介还是“一部围绕中国建筑长城展开的奇幻故事”，说真的这电影跟长城关系一点也不大，不用动不动就把他老人家惊动。洪水般的饕餮来袭，想跟中国产生关联，它们可以从中国的任何一个地方划开口子，它们可以雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，它们可以来自喜马拉雅山的另一边，也可以像日本人一样在卢沟桥来个惊天第一声吼...或者从天而降到哪里都可以。

然而传奇影业老板托马斯·塔尔来中国旅了个游，突然就冒出了“可以在长城上打怪兽啊”的想法！

美国电影公司传奇影业的创始人和董事会主席托马斯·塔尔

总之两件事儿特可怕，第一是，以美国精神为主导的电影，可以在空间站玩儿在火星玩儿在虫洞里穿来穿去的玩儿，而以中国精神为主导的电影，还处于冷兵器和热兵器交替的时期，沾沾自喜于自己一千多年前骄傲的科技，幻想祖先的智慧曾被外人虎视眈眈地觊觎着，似乎自己还有资格来承袭这份骄傲。

第二是，中国人很难穿着现代服装干点儿有利于世界人民的事儿。

更可怕的是，这类电影不叫好却叫座的厉害，截至目前上映三天，票房已经突破了4.7亿，在市场化程度尤其突出的中国影视行业，必将会把这类电影的制作继续进行下去。

然而国师最起码还在影片中注入了他强烈的个人风格，浩浩汤汤、横无际涯，这简直是这部电影最后一块遮羞布了。你不能指望他以一人之力撬动整个外部世界对中国的偏见（当然也可能是正见），他在整个工业体系和资本的穹顶之下，所能掌握的话语权非常有限，而片方挑中了张艺谋，也正是需要他的这一风格，张艺谋也从不是玩儿创意和叙事的一把好手。有影评人直接说“张艺谋已死”，这种明显带有人身攻击的言论，即便是指涉他的艺术生命，也是不公平的，而张国师毕竟也没干什么伤天害理的事儿，这么咒人家总是不好的，影评人戾气太重，口不择言需要批判，乐视影业一边又以一纸诉状说要走法律程序跟影评人死磕，更是吃相难看。