《长城》最新鲜观影报告，好不好看值不值？你想知道的都在这里

铺天盖地宣传了许久的《长城》终于来了，小弟我也是兴冲冲的第一时间就跑去看了

到底《长城》好不好看？对不对得起如此大的名头？有哪些惊艳之处或是吐槽的点？

针对这些大家所关注的问题，让我来为您慢慢解答

首先看第一个问题，电影好不好看呢？

电影好不好看，要分很多方面，故事、演员、画面、特效、细节每一个维度都很重要

以这5个维度为基准来进行评价才能相对客观的展现电影的全貌

先来说结论：故事别扭、演员合格、画面优秀、特效震撼、细节感人

故事是一个非常好莱坞特色的故事，北宋年间，以马特达蒙为首的雇佣军来到中国偷火药，受到中国军人的感召一起在长城上打怪兽

主题也浅显易懂，军人保家卫国的牺牲精神、军人与军人之间的心心相惜、当然最主要的还是个人英雄主义这样的主旋律

那么，这样通俗的一个故事别扭在哪里呢？

别扭就别扭在生硬的价值观输出和马特达蒙这个人物的立场突变，而这恰恰是影片的故事最重要的一个环节

马特达蒙是一个拿钱干活，靠相信自己才活到现在的亡命徒。而这几十年积攒下来的生存立场竟然只在景甜的一句“信任与贪婪”中便土崩瓦解，然后便跳下长城，把自己的命交给了外面的怪兽，也就有了预告片中那句话“终于找到了一场真正值得投入的战争”

打怪兽虽然过瘾，但这是分分钟就可能送命的啊。况且，遇见几个契丹人都又跑又躲，看见怪兽却反倒舍命往怪兽堆里跳了，除了景甜魅力太大，马特达蒙神魂颠倒之外，我真的找不出一个能站得住脚的原因，让马特达蒙立场突变了。

没有了强有力能让人有情绪起伏的精神内核，电影的故事也就属于看过就忘，好莱坞流水片的水准了

不过这样故事简单、通俗易懂的设置也有着显而易见的好处：

一方面极大的降低了观影门槛，不论是观影的年龄跨度还是文化跨度，都有着足够的包容性

另一方面，则明确的告诉观众：故事并不重要，不用太用心去看，毕竟，真正要你关注到的重点还在后头呢

没错，这个重点就是好看的另外两个维度，画面和特效

不得不说，张艺谋在画面的控制，尤其是大场面的控制上的确有着独到之处，而正是靠着这把刷子才让张艺谋三个字在美国甚至是全球刷出了存在感，《英雄》、《满城尽带黄金甲》、《十面埋伏》都是如此

而这部《长城》在画面上可以说非常的张艺谋，尤其是对于长城这个核心主体从各个角度，多重机位不厌其烦的特写，让整部电影非常的中国风

不夸张的说，单从这些画面的维度来说，绝对称得上一部气势恢宏的史诗大作，也绝对对得起张艺谋的名号

张艺谋的画面有两个极为突出的特点：一个是大场面、另一个就是色彩的运用

张导手中的大场面讲究整齐和干净，无论是在队列的运行还是标准的姿势上都是如此

与之形成鲜明对比的就是《霍比特人》和《魔戒》的这种混杂脏乱的设置

这样整齐干净的好处就在于整齐划一的整体性带来的视觉冲击力，而不好处就在于怎么看都觉得有点假，厚重感不足

不过，关于这一点，这算是张艺谋的一个特色，放在这里也非常有辨识度

可是在这部电影中导演对于色彩的偏执，就似乎有些过犹不及了

尤其是黑、蓝、红、黄、紫为区分特色的无影禁军，每幅盔甲和斗篷都干净的一尘不染，色彩也是过饱和的状态

当这么多亮晶晶的颜色展现在青黑色背景的长城上时，就有了一种为了使用颜色而使用颜色的感觉，反倒让人觉得有些尴尬

不过，更尴尬的是，当几大将军站在一起时，就有了一种圣斗士的画面感，这个画风就有些不伦不类，让人分分钟跳戏了

但是综合来看，瑕不掩瑜，张艺谋的拿手菜没让人失望，毕竟在画面这个维度，只是及格的张艺谋，都是绝大多数导演望尘莫及的高度了

在画面优秀的基础上，便是整部电影最大的看点：特效

似乎只要是近两年上映的好莱坞大片，在特效方面都已经让人挑不出太多毛病了，特效团队好像是工业光魔还是维塔吧，记不太清了，无论是哪一个团队，都是顶级水准，特效都是绝对的看点

不夸张的说，特效水准已经不逊色于任何一部好莱坞大片了，毕竟那么多的投资砸进去了，特效都是真金白银砸出来的，绝对对得起观众，就光是冲着这一点，也都值回票价了。所以震撼的特效部分就不展开说了

影片所引起议论最多的，一定是这个庞大的明星阵容了

但是真的看完电影后，似乎演员方面真的没什么可说的，并不是说这些演员演技有多好，只是，议论最大的这一群国内演员中，除了景甜，其他所有的角色都是背景板

比这些人演技更好、更适合角色的演员多的是，只是没有太大必要，反正都没什么发挥，看完之后你只能记住花花绿绿的颜色，如果你不是特别关注哪个明星，也不会留意到谁谁谁是谁谁谁

既然在演技和角色的层面没有太多诉求，那当然更多的就是要看市场价值，也就是所谓的粉丝号召力了，所以，这个炒了好久吸引眼球的话题，真没什么可说的

那么，当仁不让的女主角景甜呢？

嫩是嫩了点，但是英语还不错，虽然演技上确实还欠缺不少，但是在这样一部中西合璧的片子中，演技其实也是一个相对的话题了

也许在外国观众的眼中，这样的表现就是一个神秘东方女将军正常的表现呢？就是在我看来，景甜在这部电影中的表现不算出彩，但也及格

和上面的其他国内角色一样，景甜的这个女将军角色也有不少女演员可以胜任，不过英语好不好、档期是否合适、投资方是否支持等等的条件就不知道是否有人比景甜更合适了

马特达蒙、佩德罗帕斯卡、威廉达福三个人表现也都中规中矩，虽然这是一部中国风的片子，但是超过70%的对白都是英语的，编剧也都是好莱坞的西方逻辑，所以从这个角度讲，这三个外国演员的表现更自然一些

最后要说的就是影片的细节了

包括怪兽、武器装备、服装道具、建筑陈设的每一个细节，都是极其考究的中国特色

还有五兽五军的命名、黑火药、山海经、水墨画一般的卷轴档案、配乐唱词、以及那个巨型的孔明灯等等，感觉张艺谋恨不得将想得到的所有中国元素的内容都塞进这部100分钟的电影中

如果说李安是将东方的哲学传向了西方，那么张艺谋便是将中国的文化不遗余力的像全世界展示，在这一点上，我不认为中国有哪一个导演能像张艺谋这样有能力、有耐心、有态度，就冲着这一点，必须要给张艺谋点赞

不过，有时候似乎也过于想表现中国特色了，稍稍的有些不自然，比如你把这么一个怪兽的脑门上也刻满了中国特色的回字纹，生怕跑去国外人家不认识是中国制造么？（个人小吐槽，别被我影响）

最后，总结一下吧，张艺谋和《长城》没有辜负我的期待，强大的特效和气势磅礴的画面也绝对值回票价，绝对算是一部制作精良的商业大片

但是，《长城》是否能像张艺谋本人期待的那样成为《星球大战》一样的文化现象呢？

我觉得，并不会

因为，成为文化现象的基础是有精神内核的故事、有偶像力量的人物

而这两样，《长城》都没有

个人评分7.5