冯小刚每次新作面世,基本都要放炮示众。放炮对象可能是记者、影评人或同行,也可能更高端大气,比如这次炮口朝向了首富王健林。

万达低排片量确实有点小气,但冯导的吃相更是难看。大大方方的投诉揭露就是了,偏偏委身三寸金莲的“奴家”,将一件自己并非没道理的事,硬生生的说得听众酸到牙根。

其实,本身就是商业利益之争。你挖我墙皮,我削你排片,不过两家公司恩怨都是采取了合法的市场经济武器。就像冯导的东家又把《罗曼蒂克消亡史》提档对战万达的《长城》一样,都不是省油的灯,有啥脸子去拿道义情操之类的高调来奚落对手啊。

所以,冯导的那篇长文非但没能引领群众将矛头指向商业巨贾,反倒搬石自砸被人斥为炒作。大家还能不能安安心心的去看一部电影了?你们为了利益吵翻干仗,还要观众给评理当拉拉队,真是想得美,一边凉快去吧。

这一炮放得真响,但对电影宣传完全起到了一个负面效果。因为这种撕逼吵架,已经偏离了大家对电影作品本身的关注,甚至会将原有的期待转化成了厌恶。

不过,此处吃了败仗,台湾金马奖找回。范冰冰的影后梦碎了,冯小刚却风风光光的捧得了最佳导演的奖杯。尊重评委的选择,也相信金马奖的艺术情怀。但要拿《我不是潘金莲》和24年前张艺谋的《秋菊打官司》做一个比较,高下立判无需多言。只是小编也同意为冯小刚敢拿官家开玩笑的勇气点赞,揉一揉老虎的屁股戏虐了一番,虽然并没有什么高度和深度可言。

这个奖项对已经上映了一些时日的电影来说,应该算作一个正面的推动作用。哪怕你并不认同评委的眼光,但是它却代表了一些行业精英工作者认同和欣赏的态度。对于真正喜欢电影的观众朋友来讲,这个奖项还是比冯导和首富撕逼来的有说服力和吸引力。

可惜,电影本身不是主流的大众娱乐类型,社会性和人文色彩浓厚,再加上市场环境持续低迷,宣传跑偏招人厌烦,票房收入并没有达到预期。耀莱公司5亿保底,但截至昨日才收3.32亿元。乐观的说法是还有后劲,但5亿没有指望。悲观论调是,新片入市挤占份额,4亿都很难达成。

不过,冯小刚和东家华谊兄弟却并不亏。因为无论最终票房怎样,他们都拿到了保底的2亿人民币保底收入。《我不是潘金莲》投资并不大,也就四五千万的样子,甚至还会更低。因为一来文艺剧情电影制作费用本身就低,二来冯小刚的招牌也使得众多演员都是低价友情出演。他自己也说,主演范冰冰基本就没拿钱。

最后,我就奇了怪了,既不是公益献礼电影,也不是难进院线的独立制片。需要人家不计酬劳辛苦累月的工作,而自己却能以此作为业绩换取上市公司的股份和分红,几千万甚至几亿拿到手中。演员落了个为艺术奉献的虚名,导演天价酬劳收入囊中。这叫哪门子事啊?店大欺客,客大欺店,就是这个理吧。
娱乐圈中被包养的女星数不胜数,包养男人的女星也数不胜数,但是很多女星被包养后还死 ...
讲到女性做爱至高潮算得上是一件很神秘的事情,因为男女之间的区别,男性在高潮时伴有 ...
近日,一美国19岁女孩在图书馆里面不管不顾公众场所,公然自慰事件引起了网友们的关注 ...
昨天,院长写了一篇关于电影《大只佬》的原版解析。这部当年囊括23届金像奖多个奖项的 ...
据韩国媒体日刊体育报道,《RunningMan》改版,金钟国被裁,宋智孝也被节目组抛弃。宋 ...