金马奖垂青冯小刚，更像围观皇帝新装的路人甲

今天看金马奖的颁奖，冯小刚凭借《我不是潘金莲》获得最佳导演。

其实你看看这次入围名单，就不会觉得很奇怪：钟孟宏《一路顺风》、杜琪峰《三人行》、冯小刚《我不是潘金莲》、曾国祥《七月与安生》、赵德胤《再见瓦城》。

我查了一下豆瓣，《再见瓦城》6.7分，《七月与安生》7.6分，《我不是潘金莲》6.9分，《三人行》6分，《一路顺风》6.9分。高端大气上档次的生日说说

我个人看法，这几部电影都不怎么样。唯一上7分的《七月与安生》恐怕也是粉丝经济导致的产物，老实说很多人看完之后未必能想起来谁是曾国祥，更遑论给最佳导演了。

相比之下，冯小刚从拍《我不是潘金莲》就一直在各种炒，但是最可笑的问题在于，他炒作的一直是拍摄了一个构图圆形的电影，以至于这电影拍的什么不重要了。

实际上冯小刚的获奖感言也印证了这一点，他感谢了原作者刘震云，感谢了女主角范冰冰，感谢了制片人，还感谢了摄影师。但他没有谈到这个片子打动他什么，而是一再强调了他这个片子是“圆”的。

老实说，我们不能说这部电影有多差，因为如果现在的电影市场可以容忍郭敬明，那么没人有资格出来指责冯小刚。

但问题是，我个人从来不觉得这电影是圆的就有什么审美。

按照一个正常的理解，电影荧幕上的空间应该被充分利用的，如果说想要用圆形构图，可以通过其他方式。

我曾经看过一部电影叫《测谎机》，也用过类似镜头来展示，效果并不好，关键问题就在于故事本身没什么劲，而这种拍法对于剧情的推进没什么效果。

在这里我也不想评价《我不是潘金莲》，我只想说如果连导演都只能念念不忘地说自己这电影是圆的，那么除了这个似乎就没什么可说的了。

根据我看的新闻，《我不是潘金莲哥》似乎并不是很受市场欢迎，在郭敬明折戟之后，冯小刚也面临票房低过《1942》的可能。

而最讽刺的在于，《我不是潘金莲》被很多人吐槽的，恰恰在于失去了《1942》里边某些东西。或者反过来说，《我不是潘金莲》自认是个文艺片，但是却怎么看怎么都很商业，偏偏也没有获得商业的成功。

那么金马奖为什么要给冯小刚呢？我个人认为有两点，首先是实在没有什么值得一看的华语电影可供挑选，尤其是从导演层面上说本就乏善可陈；

其次冯小刚关于“圆形构图”装逼思路让一些评委也着了道，就像是皇帝新衣故事中那些为新衣叫好的围观者，他们其实也未必真的觉得“圆形构图”有多么牛逼，但是这是唯一还能在华语电影话题上可以公然扯过“美学”遮羞布的题材，你让他们怎么办呢？

而过了今夜，冯小刚还是冯小刚，潘金莲也还是潘金莲。不好看的电影，不管你排片多少，不管你得奖多少，别说你不是潘金莲，你就算是也扯淡。

说起扯淡，范伟的最佳男主角获奖感言也很有意思，他说：“我们这个片子很淡，拍的很淡，演的也很淡。”

当时我就想，他这番话倒是给在他之前登场的冯小刚做了很好的注脚：片子拍太多，只好扯个淡。