《我不是潘金莲》变坑王，坑保底发行方1亿

冯小刚在炮轰王健林后，接受观众和媒体提问，声称此举是为兄弟出手：一方面为华谊兄弟这家“小公司”对抗万达一再的排片“欺负”；另一方面是为了葛优、章子怡主演的《罗曼蒂克消亡史》等华谊出品以后不再受排片欺负。

冯导同时声称自己就像李雪莲，是弱者。

俨然一幅弱者仗义执言的样子。

不过也有爆料说，冯导的公司跟华谊有对赌协议，还缺六千多万的亏空，急需《潘金莲》票房大卖来填补。照这样看，冯导的不怕事儿，“为兄弟两肋插刀”就另说了。

还有一个事儿，那就是《我不是潘金莲》是有发行协议的，是5亿保底发行——如果票房低于5亿，发行方将支付2亿的票房净收益给华谊等片方——

《我不是潘金莲》截止到昨天，上映四天票房2.29亿，昨天单日票房已跌倒了2405万。考虑到后面的竞争对手像《神奇动物去哪里》《海洋奇缘》等，竞争力很强，所以《我不是潘金莲》别说5亿票房，就是3亿都不易。这样一来，这家保底发行公司因为票房不足5亿，将赔给片方2亿票房净收益。

《我不是潘金莲》姑且按3亿左右票房来算，净收益在1亿左右。

这样这家公司入手1亿左右，出手2亿，赔掉1亿左右——这个坑可不小。

前段时间郭敬明的《爵迹》也坑了投资方一把，但坑没这么大。《爵迹》总票房3.8亿，票房净收益在1.3亿左右，影片投资号称2亿，实际没那么多，所以也不过赔掉七千万左右。

曹云金主演的《不离不弃》也是个坑，投资三千万，票房怒斩六十万，但即便全赔也只是三千万。

而《潘金莲》则直接能让保底发行公司赔掉1亿。

《我不是潘金莲》的确不是潘金莲，但却像个坑王啊。

对于《我不是潘金莲》，笔者作为专业影评人，电影研究者，看过很多文艺片，但觉得这部不咋地，不方不圆，不伦不类的，既矮化了文艺片惯常的独立品质和现实批判精神，又丧失了商业喜剧惯有的视听愉悦——

李雪莲是因为一己之私，弄巧成拙，被渣男丈夫甩了，法院对其判决没有问题；而且你拿不出证据证明假离婚，那真离婚就是成立的。李雪莲在法律层面，没有冤枉可言。

笔者知道，她想要的是尊重和平等，可她自己的言行都不可理喻，一言不和就上告，你让人家怎么尊重她？只能是怕她告状，而应付、对付她。

片中官员的行为，充其量方法上有些问题，但没有本质错误，所以有些评论所谓的此片“揭露了官场”一说，立不住。扪心自问，你们家乡的官员能做得比片中好吗？片中，法院院长叫老百姓“大表姐”，市长亲自跑家里聊天，这样的地方官你们见过吗？那何来丑陋和批判之说？所以冯小刚是典型的扬起巴掌做样子，跪地磕头是真的。

潘金莲的人性挖掘剑走偏锋，没有典型性和普遍价值，其言行不仅脱离媒体和新媒体时代，更像是患有某种心理障碍。她的悲剧不是社会造成的，是自身性格和文化水平造成的，这样一个人的悲喜剧，又有什么现实针对性、批判性和反思性可言？就是个闹剧。

所以相对我们好多文艺片，《我不是潘金莲》只能算文艺片里的侏儒。