冯导，您太浮躁了！

可能是对冯导作品期待值太高的缘故，看完《我不是潘金莲》之后，个人感到非常失望。漏洞百出的情节设定，让人难以想象这是一部由从影30多年的国内知名导演拍摄出来的作品。只想说：冯导，您太浮躁了！

《我不是潘金莲》被许多影评人给出高分的原因，主要是本片在讽刺当下官僚主义体制上，花了很大的篇幅去描绘。冯导把时下官场溜肩膀、不为老百姓办实事的官场态度，可以说表现得比较露骨。但我不禁要问，为什么这样的题材能过审？是因为这全是在围绕一个极为荒唐的故事展开的……火影忍者剧情介绍

范冰冰饰演的女主李雪莲，为了骗一套福利房提出假离婚的提议，但最后偷鸡不成蚀把米，丈夫跟别人跑了，自己什么也没得着。李雪莲到法院去告，最终由于证据不足而败诉，心怀怨气的她开启了一连串的上访告状之路。

从法院院长、县长，到最后的省长，都拿李雪莲的这桩荒唐案件没有办法，不是借故推辞就是把她拒之门外。再搭配一些假大空座谈会、酒席官场套路等情节设定，仿佛冯导在告诉观众，这些当官的才是坏人。但结合李雪莲事件的特殊性，感觉这些当官的除犯了一些官场客套庸俗的毛病以外，更多的是对李雪莲本身的无奈与迷茫……

因为李雪莲这件事，她根本就不冤！自己假离婚犯法在先，只是因为前夫是个不折不扣的渣男，自己委屈了就要告得天昏地暗。不管是因为福利房还是片尾为了往回圆而加入的为了孩子的设定，李雪莲这件事都难以让观众值得同情！

李雪莲去找法院院长，旁人告诉她，不满意判决，可以提出上诉，她没去……怀疑当庭法官收了贿赂，可以去检察院告他啊，她也没去……李雪莲不按套路出牌，直接找到市长省长最终找到京城导致一条线上的官员全部落马。

诚然，那些当官的更多是考虑自己的乌纱帽而对李雪莲的事件置之不理。但就算管的话，无非也是让她去上诉去检察院，毕竟回到案件本身，还是要讲证据的，李雪莲的问题只能又回到了原点。

更何况，李雪莲假离婚的这件事本身就荒唐至极，又不是真的冤假错案，正是因为第一次法院判对了，才导致这一连串的闹剧发生！

对待法律，我们要明确一点：法律不是维护正义的工具，它是一个讲究证据的东西，情理和法律本身就不是一码事。李雪莲被渣男坑了，确实值得同情，但主要问题在于她体现了那个时代老百姓法律意识极其淡薄的一面。

不能说因为李雪莲看上去比较可怜，就把她那个渣男前夫抓到牢里关几年，或者单方面的给李雪莲平冤昭雪，这都显得太主观了，因为李雪莲根本就不占理。所以利用这样一个荒唐的案件，去影射官场上的诸多问题，影片想表达的东西就显得是那么的脆弱不堪……

如果把李雪莲的这桩事件换成一个真正的冤假错案，然后女主逐级上访遭拒，这样去影射官僚主义才更显得令人信服。当然冯导可能也考虑了审核这块问题，但也没必要为了突出百姓法律意识淡薄，就把整个事件变得荒唐可笑。导致观众既不同情李雪莲，官僚主义的讽刺也不深刻，甚至在最后还替当官的自圆其说起来，有点拍马屁的嫌疑，也许这才是导致本片能够轻松过审的直接原因。

再说说表演，范冰冰的演技依然难以值得肯定！《我不是潘金莲》从演员阵容上来看，就是华谊倾注全力想把范冰冰捧起来的一部电影，毕竟她自金锁之后，根本就没有拿得出手的作品。若不是一众实力派男星甘当绿叶撑起了整部电影，在影片评分上至少要掉2-3分之多！

特殊画幅没什么可说的，影片开始其实挺不适应那个圆的，慢慢就习惯了。感觉只是一次全新的尝试，这种极特殊画幅并不能适用大多数影片，希望未来其他导演不要盲目效仿。

《我不是潘金莲》野心很大，涉及到了女权主义、官僚体制、司法制度不健全与百姓法律意识淡薄等诸多内容，甚至到最后还聊了一下二胎政策。但漏洞百出的剧情，并没有把任何一条线讲得非常出彩。

综合素质来讲，我个人认为《我不是潘金莲》还不如上个月的《驴得水》更深入人心。抛开讽刺官僚体制的内容不谈(何况本身表达的也不怎么样)，《我不是潘金莲》可以说是冯导导演的作品中，仅优于《非常勿扰》的作品。再看近一段时间，冯导和华谊通过各种低级炒作来为电影造势，只想说：您还是踏踏实实专心做电影吧，别太浮躁了！

欢迎关注微信公众号：无剧透影评