网友爆出万达禁《潘金莲》的证据，冯小刚还能玩过王思聪吗？

这两天大家在聊的要么是林丹出轨，要么就是万达与华谊的那点事儿吧？

林丹出轨妹妹今天就先不谈，既然谢杏芳已经表示愿意原谅，我们还能再说什么呢。

冯小刚以潘金莲的名义致信王健林，惹的大家都在寻思着这一场“撕逼”到底是为何。冯导不满万达给《潘金莲》的排片，指明万达“欺负”华谊，“恶意”压排片。王思聪直接耿直回应：“只允许华谊抢我们有敬业协议在身的高层，不允许我们有任何不悦？”高端大气上档次的生日说说

王思聪不愧是撕逼界的老手了，年少轻狂敢说敢做。一句话就是“我们不开心，所以压排片”，第二句却又坦荡荡“没有人和钱过不去，如果这电影票房好，我们一定加排片”

竟莫名其妙有道理的让人无法反驳。

被王思聪这么一“呛声”，冯导的回应显然在气势上弱了许多。

但妹妹发现一个有趣的现象，曾经王思聪因撕逼成为微博红人，人人嘴里喊着“国民老公”，后来也因为撕逼被网友喷管的太宽太任性，掉了很多粉。

但这一次王思聪写了这么多字回呛冯小刚，网友却是站在小王这边比较多。

究竟为什么冯导这次撕万达却反被网友喷了？

《我不是潘金莲》到底是不是一部值得冯小刚因排片低而不满的好影片？

妹妹也去豆瓣上截了网友们看完影片的观后感。

很直观，暂时没有五星，最高是四星。

网友指出冯导这部电影算是这几年里质量比较优的一部了，话题牵扯的比较敏感，涉及官僚主义，所以为了过审核，画面大部分远离写实。形式上的圆与方，更多的是为了突出距离感。

也有网友指出视觉效果还是很赞，但剧情太拖沓，范冰冰的演技依旧尴尬，并没有之前官宣的那么棒。

“一千个读者一千个哈姆雷特”，评论有褒有贬，但都指出一个不足：剧情拖沓，对白尴尬。

但与冯导之前的几部影片对比，也算是一部比较新颖的文艺片了。

从数据上看，《潘金莲》首日票房就高达6676万，这票房数字非常惊人。

王思聪说如果电影票房高，自然会增加排片。

但有趣的是今天妹妹在豆瓣上看到了一篇帖子：

楼主用截图来说，《潘金莲》票房似乎有作假的嫌疑？

我们来分析一下~

这是楼主给出的图片证据，图片来源见水印。

可以很直观的看到《潘金莲》的票连今天的都已经卖完，而且8:35分竟然售完？可电影院小哥又说影院9:30才开门......

这就尴尬了。

所以8：35分那一场的电影，满座的人是怎么进影院的撒？

还有这个..这个是凌晨的场次，依旧是全部售空。

0:55分真的还能满场吗？好难以置信。

上面那张是杭州的售票情况，妹妹也自己用手机查了查南昌和南京的票房。

左边是南京，右边是南昌。

有趣的发现，南京其实城市定位和杭州差不多，可《潘金莲》在南京的票房是这样，下午14:30分还是可以购票。

妹妹截图的时间是14:28分，所以其实“座无虚席”这个说法真的有待考证。

豆瓣上也有网友发帖说：找到了万达禁《潘金莲》的确切证据。

203停售那个妹妹就不拿来细细说了，这位楼主表达的意思本地三家万达VIP厅票价203的《潘金莲》全部是停售状态，时间是在王思聪与冯小刚正式开撕以后。

还有一个非常明显的，是万达给《潘金莲》的排片避开了黄金档，下午五点到晚上九点之间全部空白。

看完这两篇帖子，妹妹的脑子已经乱成了一窝粥。所以这场华谊与万达的大乱斗究竟谁是有道理的那一方呢？

按道理说，如果华谊与万达之间确实存在着小误会，那么万达禁排片单纯表示不悦也是说的过去。

毕竟...自己的公司自己高兴......这作风非常王思聪。

但很多网友的点都在冯小刚“票房作假”上，如果按照冯导的说法，那些大清早就售完的场次叫投票房...

那些大清早就座无虚席的场次就叫幽灵场，这种现象其实见怪不怪了，有网友指出，《捉妖记》也存在这种情况，凌晨两三点爆满场。

这也是real尴尬啊，凌晨两三点- -

还有网友表示对这样的票房炒作非常反感，好好的影片炒作的都不想看了。

确实，现在的电影圈一直都存在着某种“陋习”，票房作假已经是司空见惯的事情了。感觉现在很多真正的好电影，如果不炒票房，反而很冷清，但是很多大家嘴里的“烂片”，却有票房过亿的现象。

冯导的这部《潘金莲》其实也是他很花费心血的一部影片，从视觉效果和剧情来看，冯导也是用心在拍了，可惜还是免不了“商机”。

作为娱乐的搬运工，妹妹没有权利点评什么，但一部电影的好坏，我相信观众自然会给出答案，谁也不能很虚伪的说只为艺术，不为“利益”，但希望利益与艺术之间，可以有一个更好的平衡点。

（图片来源见水印，如有异议请联系后台删除）