《我不是你潘金莲》全是脸谱化的人物面孔，冯导又玩上帝视角

《我不是潘金莲》终于上映了。上映第一日，冯导手撕王思聪，又被王思聪手撕，再又撕回去，现在又到了王思聪的回合。想必冯导一定先觉得佳片难得，才觉得金莲委屈，但冯导又不愿端起佳片的架子，听凭市场做主，反而拿着腔调开嘴炮，似乎又显得不是那么自信。

不过从上映第一日的效果来看，首日7000万，算是一个不错的数字，预计在之后的周末每日票房应该都会过亿。

《我不是潘金莲》讲了这么一个故事：李雪莲和丈夫秦玉河为了多分一套房子“假离婚”，但秦玉河说话不算数，转而跟别的女人在新分的房子结婚了。李雪莲心里气愤过不去，要跟秦玉河“真离婚”。而她的解决方法是：先让法院证明他们假离婚，再复婚，再真离婚。这个逻辑就好比，你晃了我一下，这不行，我也要晃你一下，就图个心里舒坦。后来秦玉河又指骂她是潘金莲，这份冤枉就更受不住了。高端大气上档次的生日说说

法院根据“真离婚证”判明李雪莲与秦玉河真离婚，李雪莲不服，继而去县政府和市政府告状，最后告到了北京的“首长”那里，首长一怒之下连撤市长，县长，法院院长，公安局局长等一串儿官员。然而李雪莲的冤屈还是没有说明白，又接着告了十几年。告到了第二茬官员走马上任。直到秦玉河死了，事情再也说不清楚了，冤就无从伸起……

影片的最后交代：李雪莲告秦玉河并不是为了“分房子”，而是为了“生二胎”。这个怀在肚里的孩子因为被秦玉河晃了而流产了，李雪莲是为了孩子而不断告状。这个真相揭露得十分多余，既然真相如此，为什么最开始要说是“为了多分一套房子”？虽然能从侧面说明，那些说要解决问题的官员从来没有关心过她的问题，但前后不符的漏洞似乎有点大。

在这么个故事身上，影片还生长出许多枝丫，一边是官场现形记，一边是一地鸡毛。

这一边的官场现形记：官员们嘴上说着是“为群众解决问题”的道理，手上办着是“为自己减少麻烦”的事情；上级对下级能用各种态度指导工作，又对自己的上级极尽软萌之态；领导的指示从来高深莫测，供人领会。“万无一失，一失，也就万无了”，（不妨猜测秦玉河之死，其实就是人为），所谓官话，千锤百炼，万无一失。

那一边的一地鸡毛：前夫秦玉河在新婚之夜发现老婆不是处女，就骗她离婚，还骂她是潘金莲；她跟杀猪的做交易：帮我杀人，就跟你干那件事情；赵大头暗恋了她二十年，最后在贾聪明的撺掇下来了一场以恋爱为名义的强奸。

而这个中心的人物李雪莲：“她的丈夫说她是潘金莲，当官的看她是小白菜，她觉得自己是窦娥，告状十年之后修炼成了白素贞。”一个都不好惹，她还是个四合一。

电影就是这么个电影。看完电影能够根据多年应试教育的惯性，写出一篇接近标准答案的分析。包括他的圆形画面和方形画面都有标准化的解读：所谓规矩方圆，所谓圆滑与冷硬，所谓圆形的窥探感和方形的直白暴露。

正是如此，仿佛他就少了一份打动人的东西。所有的人物都是脸谱化的形象，嬉笑怒骂，走马观花，每个人物都是标签，都是符号，都没有灵魂。就像女娲造人甩出的泥巴，冯导又站在上帝视角摆弄着这些符号攒出了一篇讽刺喜剧。

说到人物标签化，其实前随时间的《驴得水》也有这个问题。

写到这里，有一个问题：喜剧的实质是什么？周星驰的喜剧是悲剧，是把小人物的内心层析清晰而残忍地揭露给你看，冯小刚的喜剧是讽刺，是指着别人的身影对你说，看，那个人好傻逼。或许都是答案，观众也各有各的爱。

最后，客观来说，《我不是潘金莲》仍是非常不错的喜剧电影，起码在观影过程中，观众笑出了十次以上。

影片推荐观看人群：冯导粉丝，刘震云粉丝，范冰冰粉丝，喜剧爱好者，电影学院学生