聚焦冯小刚 人不能无耻到这地步---评《私人定制》

人不能无耻到这地步---评《私人定制》

《私人定制》早就看了，一直想写篇评论，但一直没写，这部片子成功的实现了它的理想，成全了别人，恶心了自己。成全的是制片公司、导演、演员，他们成功的拿到了我们的影票钱；恶心的是自己，导演不能无耻到这地步，冯导你抄冷饭，重拍一次《甲方乙方》忽悠人也就算了，还要上纲上线无线拔高精神境界，非要将说教进行到底，这就是你的不对了，观众进影院看电影就是图一乐呵，不是非要被你教育的。说句难听的，你觉得拍的这东西，对得起影票钱不？

《私人定制》的剧情我就不细说了，这么长时间相信大家也有所了解，就从冯导的前言说起。

冯导说了拍《1942》亏了，于是拍部《私人定制》回馈制片商，听到这话的时候第一感觉就是狂妄，大概冯导觉得只要不玩深沉，随便拍个喜剧就能赚个盆满钵满，不管什么质量的，都会有一大群SB的观众掏钱，当然事实无比残酷的证明冯导是对的，票房大胜，内容惨不忍睹，冯导是对的，我等都是SB。曝光20明星大尺度床戏 真实堪比不雅视频图

第一个故事，圆了贪官的梦，结合时事，想法很好，但你说道“人民群众里有坏人”，把贪官归结为人民群众的坏导致的，这样说你是在开脱，还是说你压根就不是人民群众这个阶层的？谁和谁祖上翻三代都是农民，毛大、邓公、江大、习大都是（胡大不是，祖上是大官啊）。我不知道诸位看到这里的时候怎么想，但我听到电影院里全是笑声的时候，心里发凉、发毛，这要什么样的社会、什么样的人民群众才能认同这样的话？说的就是我等人民群众啊，要这么说，那些个贪官被枪毙、判刑，首先该追究的就是我们这等人民群众啊。当然，我知道，冯导是军区大院里的孩子，和王朔一样，这些人在父母的荫蔽下，早早的接触西方的思想、电影……开窍的比普通大众早，所以独领风骚许多年。王朔自己也说了，“我写的小说好，因为我看的英文原著比你们多，我抄的比你们好。”然后，这些大院子弟去当兵、去经商、去从政，在政治上、财富上都远远领先于人民群众，有天然的优越感。然后，邓公出现了，改革开放，人民群众的财富与日俱增，作为大院子弟，怎么能忍受暴发户一样的人民群众、财富新贵，于是愤然，在这部电影里得到了圆满的诠释。我想说的是，冯导，你的成功，离不开人民群众的支持，请不要侮辱人民群众。

第二个故事，圆了高雅的梦，无非是要证明，不管你们人民群众怎么“爆发”、怎么多金，还不就是一个俗字，批评我冯导《1942》玩高雅不成功，那就是你们太俗，跟我的导演没有半毛钱关系。冯导，我真心的无力吐槽了，你就安心的拍好你的喜剧片吧，非要学人家玩深沉，何必呢？画虎不成反类犬啊！人失败了、跌倒了并不可拍，人和事物发展到一定阶段都要转型，转型是痛苦的，不一定都是成功，但你转型不成功，就责怪为人民群众的品味有问题，这就不地道了，人不能无耻到这地步，成功了是我冯导的才能，不成功了是你们观众的品味有问题，这是那家的道理，比美帝还要美帝啊！不玩深沉、不说教会死啊，你就认真拍个喜剧，观众永远会说你是NO1，你要这么糟蹋，没人会持久的支持你。廉颇老矣，尚能饭否？

第三个故事，圆了有钱人的梦，你想证明繁华落尽，生活还是要继续？这段我没细看，说不出个一二三四，但最后那一大堆的道歉算怎么回事？非要把说教进行到底？是的，你说的那些，我等人民群众都有责任，但不是道歉、反思就可以解决问题的，不正视现实，不提出切实可行的方案，漫无目的的道歉有用？这和那些砖家叫兽有什么区别？你这是拍喜剧啊，大哥，喜剧啊，专业点行不行？喜剧不是说不可以说教，但有句话说的是“随风潜入夜，润物细无声”，你去看看星爷的电影，让你笑着流泪，让你在大笑的时候感受到悲凉、艰辛，这样的教育意义远远大于空洞的说教。我虽然无比厌恶心灵鸡汤，但我想说这样的以小故事引出来的道理，比直接说道理更容易让人接受的，时代变了，人也变了，不是一句口号就能上山下乡的年代了，你非要固执的坚持自我，胜利了是坚持，失败了至少是固执。都是爹生妈养的，该怎么做人、做事不用你这么赤裸裸的教育，看电影就是图一乐呵，咱不是专业的影评、审片，不需要看这样的电影。王晶拍的《澳门风云》也是抄冷饭、抄袭，但我要说王晶比冯导靠谱多了，至少人家拍出来的电影能让你开心，这钱赚的咱没话说。冯导你一边要赚钱，一边要搞成我们这些观众非要送钱给你，就不对了，能不能不要这么矫情，输不起就不要再拍了。

再从专业的角度来说一说，这部电影里明星云集，葛大爷、范伟、宋丹丹的表演还是非常有张力的，这是老戏骨级别的表演，但其他演员的表演就是一场灾难，作为导演不能把所有演员调教好，为主题思想服务，冯导的掌控力在下降，白百何、李小璐等的表演只能用幼稚来形容，没有捏成一团啊，感觉就是各自表演各自的，有待提高。

希望，以后，冯导能拍出个靠谱的喜剧，取悦人民群众，赚钱，这就够了，其他的说教、普世价值的宣扬，留给CCTV就行了。