对于这部豆瓣超过8分的电影，这些吐槽绝对值得一看

关于《釜山行》，已经上映好久了。

夸也夸完了，现在可以淡定地说说实在话了。

有话直说，本帮主并不是很看好这部电影：釜山行，是有些好看，但并不应该被评论得如此神乎其神。（这跟之前的《鬼乡》一样，单说电影，真只能算是普通。）

豆瓣上，23万人评出了8.2分，是不是有点儿高了。曝光20明星大尺度床戏 真实堪比不雅视频图

而在IMDb上只有7.7分，不高也不算低。

当然，烂番茄上的平均得分也只有7.2分。甚至，韩国自己的影评人也只给了7.10分。

因此，从实际表现来说，釜山行，7.0-7.5分之间比较合理。

1

通过极端环境来审判道德与人性，是很多电影很乐意的事情。

在《釜山行》中没有超级英雄，而是一群普通人，有年过七旬的姐妹、参加棒球比赛的学生，社会中层管理，普通恩爱夫妻，社会中产阶级（白领男主），甚至每一个人都有自身的人格缺陷。这种设定使得人性的展现显得更加贴近实际——没有谁会有超级能力，逃命是每一个人必须面临的选择。

说实话，既然如此的话，就不应该带有道德审判。因为从本质上来说，人性也应该是趋利避害的，所以在大灾难如何保证个体存活下来是本能。

而且，从正常的选择上来说，不让从丧尸群中穿过的人混入百分之百未被感染人群中算得上明智之举。

帮主记得以前有一个命题是：一个博士为了救一个年过八旬的老人而死了，问是否值得？很多人说不值得，因为老人已经行将就木，而博士还可以对社会有很大的贡献。这是拿生命在做比较，但是对于所有人来说，生命应该是平等的，无所谓老弱病残。

人性，就应该是实际的。

2

另外，从逻辑上来说，整个列车上的人都因为感染而死去了，而且，准备实施救援的军队也都沦陷了，偏偏却能让小女孩和一个身怀六甲的孕妇活下来，是不是有点儿牵强？可以说是求生欲望使然，但是到底只是一种浪漫主义的手法了。

几乎所有人都在丧尸之乱中得到了人性的升华。乞丐，舍身取义了；女孩的父亲以及壮男都是如此，唯独让干部男承担了几乎所有的骂名。

极端环境中对于人性的拷问，没有意义。

话说，美国大兵在战争中，对于有潜在危险的人，都有先开枪的权利，不管对方是平民还是什么。

3

如果把《釜山行》中丧尸事情剥离的户，是不是会发现这部电影其实还是韩国套路的温情片呢。

整个影片很大程度地焦距了两个男人和两个女人(小女孩)。而且，都是为了救她们而奋不顾身，万死不辞。

基于这种大致的情感基调，是不是可以想到很多类似的韩国电影/电视剧呢？在帮主有限的韩剧储备中：韩剧一般都是女猪脚要么患了绝症，要么就失忆了，然后男猪脚却深爱着女猪脚，因此而谱写了一部荡气回肠、感人肺腑的爱情故事。

像经典的《比悲伤更悲伤的故事》，男女猪脚一见钟情，但女主患了癌症，只剩200天时间了，他们彼此深爱着，却不得不生离死别。这种电视剧还有《天国的阶梯》等等。

而《我脑海中的橡皮擦》，更是经典的失忆场景，这跟患了绝症差不多，因为，人都记不住了，跟死了有点儿类似(别骂我啊)。《假如爱有天意》将门不当户不对，但是为了爱情义无反顾。

《假如爱有天意》剧照

所以，在豆瓣里，还是有人比较愤怒的——

挂着丧尸片的名号，走韩国温情片的套路。不知道豆瓣上为什么吹得这么狠，我不知道这部电影凭什么比《辩护人》的分还高？我自认为看得丧尸片不算少了，这部只能说是一部不错的影片，豆瓣居然这么推崇？给8分？原来豆瓣评分这么廉价了，豆瓣人原来没有看过丧尸片？还是怎么？一部算是合格的丧尸片被吹为神作，还拿来批判中国电影。我说你拿《素媛》，《杀人回忆》这种片子来批判，没有任何问题，那这种片子来批判，你本身水平也没多高。

剧情bug太多，不一一吐槽。这部片也让我见识到了跟风吹的力量。

没时间了，今天就说这么些吧。如果，文辞混乱，那也没办法了。