拿《大唐玄奘》去参选奥斯卡，真是件坦诚的事

听说今年参选奥斯卡最佳外语片的电影是《大唐玄奘》，真是觉得好！意！外！

因为的确没想到，咱们能如此坦率地，选了一部能充分代表我国商业大片真实水准和内在气质的电影。曝光20明星大尺度床戏 真实堪比不雅视频图

毕竟，时下流行的那些明星组团+超大IP的国产烂片特（tong）色（bing），这个片子都有啊。

嘘，憋看片~看画！

影片公映前，霍导曾表示，《玄奘》为了真实还原大师西行寻求佛法的艰难，转战戈壁沙漠、冰封雪山，明明可以在绿幕前完成的表演，却不惜车马劳顿，隔两三天就转一个场。

现在看来，这个决定简直太正确了，因为它成就了唯一的加分项。

在王家卫的艺术指导之下，优美镜头充斥全片，无论意境、构图和色泽，都可圈可点。

所以，欢迎收看我国明星最多的“一带一路”风光片：《玄奘带你去旅行》。

何以明志，唯有旁白？

这几年，主旋律影片里明星云集，本是对商业性的好尝试，其中也不乏成功之作。可惜《玄奘》没能复制《集结号》甚至《建国大业》的成功，缺乏平凡生动的人物塑造，也没有繁而不杂的多线结构，只有流水账。

开头整了个英国考古学家，还用外语原声，本来给人很好的期待。但这个段落最终没有得到呼应，结构无法形成闭环，功能也就变得模糊不清。

这种呼应不足的失衡，片中比比皆是。玄奘最初提到自己西行的理由，是坊间经文多有错译和误释，因此要将真经带回大唐。这是他经历九死一生也矢志不渝的起点，也是行动的意义。但片中对玄奘在天竺的经历缺少生动饱满的细节，去展现他如何收获了更准确精妙的佛家要义，期待再次落空。

由于结果人人皆知，玄奘最终带回了真经，结果缺乏悬念。身为一部写实的人物传记，就只能通过刻画过程中的艰险和波折来实现。其实电影从《大唐西域游记》的故事取材，无论受阻还是偷渡，都有戏剧性，玄奘在沙漠中迷失的段落也有力量。但遗憾的是，全片情绪浮于表面，无论主角还是配角，都是一幅贺岁片打酱油的感觉。

这就罢了，还要生怕观众看不懂剧情，进不了情绪。一言不合给音乐，一言不合上旁白，不咸不淡、听着尴尬。流量担当、MV剪辑加旁白，衡量烂片的三大标准，一个都没有少呢！

只要卖力，就是好演员？

选择拥有良好粉丝基础的教主担任主演，必定是出于票房的考虑。可惜作为一个号称对唐朝壁画、妆扮和寺庙构造都悉心研究的剧组，在最重要的主角身上，却似乎没下够工夫。

记得小时候看《西游记》，唐僧即将到达大雷音寺，先在水池中沐浴。那副面容宁静、宝相庄严的景象，二十年后回想仍有撼然之感。

这样的气场，可不是硬起脖梗，紧锁眉头就能够到达。

从新闻报道来看，黄晓明很努力。据说开拍之初他还不会梵语，后期制作时已经全部由自己梵文配音。但这种加工方式至少导致了片中的梵语段落，晓明表演明显软弱无力，也对不准口型。

再刻薄点说，一位演员为了证明自己的演技野心，扮丑和吃苦是很直接有效的方式，但这也可能变成偷懒的法子，走形而并不走心。

我对黄晓明并无恶感，最近看他在电视节目里做小品，贡献了从影以来最好的演技，几乎要路转粉。可是作为明星，教主自黑得再漂亮，作一名演员，还是该长点心。

因为说到苦其心志、饿其体肤，有像小李子那样在《荒野猎人》里全程开挂勇斗歹熊。

或者《暗杀》中的李政宰，为了结尾那场脱掉上衣展示疤痕的五分钟的戏，生生减重15公斤，将自己瘦成一个皮肤松垮的老人。

反观我们的玄奘，扮演一位徒步四年的苦行僧人角色，也只是面部化妆略脏了些。晓明哥，若真想在演技上有点野心，可得找个对你更狠（fu）心（ze）的导演。

综上，对《大唐玄奘》最深的感受，其实是痛心。

作为中国传统文化的顶级IP，大众对《西游记》和各版本取经故事耳熟能详。霍导希望忠于历史，还原一个真实的玄奘，而非胆小怕事、优柔寡断的唐僧，这个出发点值得肯定。

事实上，观众对这位高僧的毅力和坚韧多少有所耳闻。拥有这样的国民情感基础，影片本来可以取得更大的发挥空间，却将筹码押在了明星和美景之上，真正遗憾。

话说回来，距离那样一部既饱含东方文化色彩，又能输出民族价值观的国际化影片，我们还有多远呢？

微信号：Lady_and_Mama

我们一起，只看好戏