豆瓣评分真的靠谱吗？这些演员的最高分作品未必是TA的代表作

2016年10月04日 10：310孟大明白wuk

最近我开掘了一个新玩法，可以在失眠的时候玩。

在豆瓣上搜任意一个演员或者导演的名字，然后看TA的影视作品在豆瓣评分最高和最低是什么，通常最低的都是我们闻所未闻的烂片，最高的你会以为是你心中的那个代表作，但其实未必呢！

举个例子，梁朝伟属于作品少而精的，他在豆瓣评分最低的作品是《开心快活人》。

没看过这片子，但有青葱伟仔和靓绝五台山的蓝洁瑛，就算是当画报看也养眼啊！

所以伟仔得分最高的电影是哪部？送他入戛纳影帝的《花样年华》吗？抑或李安执导的《色戒》？错，是大热商业片《无间道》。

有点可惜的是没有进入九分行列，第二名和第三名在意料之中，并列。

没想到《东成西就》会这么高吧！这部恶搞到极致的电影本来是拍《东邪西毒》时为了平衡成本急就章的产物，反而广受好评，墨镜王精心筹划的《东邪西毒》也是精品了，但要比《东成西就》低了0.1分。

哥哥张国荣就比较好猜了，《霸王别姬》不一定是他个人最钟爱的作品，但一定是人们最钟爱他的作品。它的评分高达9.5，是最顶级的分数了，豆瓣最高的电影是9.6,《肖申克的救赎》。

评分嘛，总是主观情绪、情怀、怀旧各种因素的杂糅，但《霸王别姬》有超过50万人评价，基数越大，评分相对越公正。

张国荣的作品普遍评分较高，没有低于六分的，除了《霸王别姬》这第一梯队，他有好几部电影都是同样的分数8.7，包括上面提到的《春光乍泄》、《东成西就》，还有《英雄本色》和《纵横四海》，一代人的经典回忆，很多人想起这两部电影，一时泪目，一时喜悦。

回忆是有滤镜的，哥哥起码有一点是幸运的，因为去世的早，没有在网络发达的年代演过烂片，曾经比他在影坛地位更高的周润发就晚节不保，他有很多低分电影。

只有四分的《澳门风云》今年上映，对他没有记忆的九零后用不着再跟他客气。

这还不是他的谷底，更低的是他在好莱坞拍的烂片《七龙珠》，抱歉我没有看过这电影，只能看图说话。

剧情是这样的：很久很久以前，来自遥远星系的比克大魔王及其手下大猩猩来到地球为非作歹，无恶不作，令人民时刻被死亡的阴影所困扰。此后一群优秀的武术家研究出魔封波，将比克大魔王封印，世界重归光明。

当代美国某座城市，看似孱弱不堪的青年悟空（贾斯汀·查特文 Justin Chatwin 饰）自幼随爷爷悟饭（兰德尔·杜克·金 Randall Duk Kim 饰）（这都什么鬼名字，因为肚子里空了所以想念饭叫悟饭吗？）学习武术，但是爷爷禁止他将一身功夫用于好勇斗狠上面，所以悟空在学校饱受欺负与嘲笑。在一个毫无征兆的日子里，比克大魔王（詹姆斯·马斯特斯 James Marsters 饰）意外复活，而悟饭则因此毙命。悲伤的悟空按照爷爷的嘱咐前去寻找龟仙人（周润发饰）和七颗龙珠，以阻止比克的野心。有关地球命运的冒险由此展开……

这是周润发演的龟仙人，这身花衬衫像是刚从三亚天涯海角回来。

所以像山口百惠那样见好就收的决绝、克制实在太稀罕了。

发哥评分最高的是TVB把电视剧《上海滩》剪辑后的电影版。

剧版8.9分，也是他第二高的评分了。如果去掉怀旧滤镜，把那些经典老剧媲如《上海滩》、《射雕英雄传》给从未看过它们的年轻人看，还会得出如此评价吗？我觉得未必，《射雕英雄传》里银箔做的假山在我童年记忆中也是很好笑的置景了。倒是主题歌放在今天弦犹在耳，音乐比影视作品更经得起时代考验。

不过比起《新白娘子传奇》，83版射雕绝对称得上节奏明快，演技自然了，白娘子和许仙的做作，还有动辄起范儿的黄梅调真是没眼睇啦！但就因为是一代青少年的精神伴侣，评分也是高达九分呢！

发哥第三高的作品除了和张国荣一起演的那两部，另一部是《让子弹飞》，8.7分，我个人认为这也是一部当时被过分解读的电影，一旦过分解读，评价就会虚高，而近年作品的评分都是集中于上映期的，后面观众即使回过味来，分数也不会掉很多了。姜文的处女作《阳光灿烂的日子》也是这个分数，但从国际反响、认真程度、真诚度和完成度来看，《阳光灿烂的日子》怎么也比《让子弹飞》要更配得起是姜文的代表作吧！

很典型的例子《W两个世界》开头吊足了胃口，后面一路烂尾，但分数已经和质量不符，再掉也有限了，从9分掉到了8.4，看完觉得不好的人沉默了，没有参与打分。

被低估的一个人是周星驰，但不是《大话西游》，只要是文艺青年的最爱就不会被低估。《大圣娶亲》是他最高评价的影片，9.1分，其次是《月光宝盒》，8.9分，第三名是《喜剧之王》，8.3分，比较意外的是纯恶搞的《唐伯虎点秋香》和《喜剧之王》分数一样，大概是因为《喜剧之王》的后半段弱掉了。

这些分数是正常的，但周星驰很多成熟作品只有六、七分，代表他对中国功夫片思考总结的《功夫》是他作品中的上乘之作，7.7分，《食神》也是同样分数，《少林足球》只有7.1分。

如果觉得这样的分数是正常的，那就举个类比。

就算电视剧和电影不是一套评价体系，从艺术性，创新性和可看性来讲，《琅琊榜》有比周星驰电影高明那么多吗？这个分数在豆瓣算做殿堂级别了，是要记入经典作品的，经得起时间考验，到现在还能反复看的《围城》也比《琅琊榜》分数低。

与同类电视剧相比，它在豆瓣上的评分超过百看不厌的《大宅门》和《后宫·甄嬛传》，不考虑时代滤镜，电视剧有一个衡量标准就是电视台会不会反复播出依旧有高收视率，后面这两部都是电视台的扛把子剧目，假期没完没了地重放，似乎《琅琊榜》并没有到达这种程度。它的高分是当时的剧荒，观众对当下作品失望，对山影团队的神圣化几个因素捆在一起形成的。

所以这几年的新剧我已经不再参考豆瓣评分，尤其是某些细节略有瑕疵的剧被嘲到飞起，从而得到一个完全不相称的低分，但真正看了之后会发现一点也不差。

我不知道粉丝会不会去刷分，但应该作用不大，因为鲜肉作品的分数多半低到惊人，好多只有三分的。

如果是一个导演，他被禁的电影会自动加上同情分，姜文分数最高的电影是《鬼子来了》，当然这是一部很棒的电影，可由于大部分人没看过，它就带着某种神秘感和禁忌感，自动提升了逼格。

另一个例子是张艺谋，他评分最高的电影是《活着》，也是禁片，九分，最低的是《三枪拍案惊奇》，他自己也很不情愿的纯商业片，得分也低得惊人，4.6。比较有意思的是他那些位于中段的作品，分数第三高的你一定想不到——《金陵十三钗》，八分，仅次于《红高粱》，而拿过大奖的《秋菊打官司》是7.7，居然低于《金陵十三钗》。

《英雄》6.6,《幸福时光》6.8，过去我还以为这两部片子和《金陵十三钗》是一个水平，纯从美学角度上讲，《英雄》应该还略强于《金陵十三钗》，不过《英雄》时期国民对张艺谋的反感声浪达到顶峰，张伟平又搞出个观众起立鼓掌多少分钟引来反弹，导致水平并无明显差别的电影口碑差异如此巨大。