没有了周星驰，这个脱掉香港女星的老炮儿，还能拍出一部7分片？

《港囧》是个类型意义上的胖子。青春、爱情、警匪、动作、悬疑、家庭，当然，还有打头的喜剧。一部不到120分钟的电影，塞了这么多东西，每样还有头有尾，不变成胖子才怪。再有，从片头到片尾，粤语金曲一首接一首，港片桥段一个接一个。徐峥恨不得把《港囧》包装成一个超级大礼盒，让不同阶层、不同年代的观众，都可以从中找到自己喜欢的玩意。”（via 搜狐娱乐）

这个类型胖子里，有个胖导演。

作为港片符号之一，烂片老炮儿王晶，在里头露了把脸。观众为黄渤贡献了70亿票房，却只投6票给他，输给冯绍峰，心疼

他是勤奋型商人，有工就开，有钱就赚。

看看这几年他挂职导演的活儿——

《澳门风云3》4.0分。

《风云天地》（剧），5.2分。

《澳门风云2》5.7分。

《澳门风云》，还是5.7，回头来看，从一到三，发挥蛮稳定。

《烂滚夫斗烂滚妻》，5.0。

《笑功震武林》，4.7。

没有一部，过6分！

新片《王牌逗王牌》呢，刘德华领衔，教主黄晓明加持，按王晶的稳定水准，要是能过6分，我们必须得喊王老师一声大师。

提前看了片的童鞋，发来的电报是这样——

@m89：“高估了王晶的节操=低估了自己的智商。”

@大瘦瘦：“王晶的作品，以后你只需要看最后两分钟的彩蛋足矣。”

@妙可中国：“（澳门风云3）里极其廉价的科幻感在这里被无限放大，特效之烂却简直令人发指！笑料重复老段子，把以前用过七千八百多次的梗，再他妈用多一次。总之除了彩蛋这片和（澳门3）可谓是神雕瞎侣。”

是的，我们又要批评王晶老师拍片太不讲究，太糊弄人了。

一说到这，自然有人反驳，王晶老师也很不屑。

当然，你可以拿钱来辩解。

毕竟，在这商业时代，一切不谈钱的价值观，都像在耍流氓。

谈钱，谈票房，然后转到观众上。

毕竟，那可观的票房数字，都是观众用自己务工换的钱，投出来的。

“为什么要为别人活？我的片子是为观众拍的。”王老师的回应，从来都是掷地有声。

“我的电影是纯娱乐片，真的都是市场需要，拍对观众胃口的片，并不是追求拍高评价、高分数的片。”

嗯，不在乎评价，不在乎分数，都是市场惯的。

春晚导演可以给自己打100分，与之类似，王晶以票房为准，也会认为《澳门风云》是个满分系列。

这个回锅再涮的烂系列，可以能从一混到三，确实不是靠质量，靠的是市场和票房。

从2014年开始，搭上了内地市场极速膨胀的快车。猪在风口都能飞，何况王晶。他在内地折腾了好些年，终于分到了市场扩容带来的红利。

以前，他不是没拍过口碑不错的片子。

耐人寻味的是，上面这些片里，《九品芝麻官》、《鹿鼎记》、《鹿鼎记2：神龙教》、《赌侠》，都是由周星驰主演。

《笨小孩》那部，是一部类似《桃姐》、《幸运是我》的片子。

有人惊讶：“这真是王晶拍的？”

刘德华和王晶交情不错，在这部非他主演的片中，也满是劳模留的痕迹。

他唱过同名歌，片里也充斥着这歌的旋律。

还有台词如此调侃：“我们姓刘，所以我的孙儿叫刘德华，下一个孙儿叫刘嘉玲。”

不过，在这样一部生活流的剧情片中，追求“好看”的老王，还是塞进了强奸、黑帮、毒品、枪杀等狗血元素。

好在，投入了情感的故事，总是能以情动人。

问题来了，没了周星驰，剩下刘德华，老王还能拍出一部7分片儿么？

通过近年作品来推断的话，答案是绝望的。

“大家对喜剧片的接受度其实一直变化不大，基本就是连绵不绝的笑点，一段时间给一下惊喜。但做人得天天进步，不能都是老梗，必须新老交替。”

话是这么说，但《澳门风云》系列，老梗遍地，笑点陈旧，他的喜剧结构十几年没有更新了。

从第一部到第三部，除了明星越来越多，核心只有一个：卖脸！

怎么才能让王老师真正地上点心呢？

办法也只有一个：让以市场为王的他，吃点市场的苦。

唯有市场趋于成熟，竞争激烈时，王晶这样的导演，才会真正用心经营商品。

票房惨了后，他才会上心。票房卖得好，他会永远肆无忌惮得烂下去。

做喜剧不易，上了年纪更费劲，周星驰这几年数量急剧减少。

昆汀也感慨过，牛逼如喜剧大师比利·怀德（代表作：《桃色公寓》、《七年之痒》、《热情如火》），晚年的创造力都跟不上趟。

王晶呢，当然不能和比利·怀德相提并论，他要做的是，先少点儿拼和凑，再掀掉票房论和观众论的大遮布，在创作女神那儿拜一拜。

老王的片里，杜汶泽曾贰兮兮地喊过：“王晶，你的新片好棒！”

要是老这么自恋，王晶这辈子的下一部7分片，就铁定没戏了。