副教授举报何炅 被提醒“不要挑战粉丝”

中国青年报记者向北京外国语大学宣传处求证，校方回应称，座谈会的全部情况“就是官方微博上发布的内容”，即校方总结，“何炅在职期间是位尽职尽责的好老师”，校方对他的辞职表示“遗憾”和“不舍”。对他辞职后第一时间提出要启动“何炅奖学金”表示“很感动”。5月24日，乔木在微博上发布长文《栀子花开也会谢，何炅欠我个道歉》。指出“这个事件涉嫌犯罪，根本不是返还工资那么简单。”又因其“放任拥趸对别人的伤害 ”，乔木称“何炅欠公众和我一个道歉”。

9000余条评论如潮水般拍来，短信和电话的数量也达到了“峰值”。大批以“中立”自居的“围观群众”开始为乔木“没完没了的炒作”感到厌烦，纷纷留言指责乔木。几天后，一直沉默的何炅通过两人共同认识的北外老师，为其粉丝的不当行为向乔木致歉。通过北京外国语大学阿拉伯语系系主任薛庆国，何炅转告中国青年报记者：“学校和自己已经详细说明了情况，不希望公众注意力资源一再耗费在这件事情上。”

薛庆国向中国青年报记者证实，何炅从2007年起，每年向学校财务返还且加倍返还工资，8年总计105万5千元。薛庆国强调，上述情况确凿无疑，有账目收支记录可查。在乔木看来，钱从来不是问题的核心，真正吸引何炅的是北京外国语大学的编制。“那是个身份！是花钱买不来的！”这几句话如子弹般从乔木口中喷射出来。而在网络上，讨论抽象的编制显然没有直接“喷”乔木来得痛快。在这场网络混战里，有人说 “你动动脑子，何老师会在乎那点福利？”；有人试图解释编制在当下的重要性，往往会有名字后带着五角星标志的人简单粗暴地“建议你滚出中国”；话题时常中途转向对乔木人品和动机的指责，继而在网友互相抨击价值观和智商中不欢而散。

乔木则一直在跟进、甚至推进此事。这个曾经被封过12个微博账号的公知毫不避讳自己的私心，“我就是想引起社会关注。”但又一再强调，“公共问题的讨论应就事论事，不涉及个人动机和私德。”乔木说起，20天的“口诛笔伐”中，对自己伤害最大的是一封邮件。

发信人以“985高校学生的身份居高临下地看待你(乔木)所挑起的争端”，指责其没有学术成果。乔木回复了自己的学术简历和相关介绍，对方的回信却直接爆了粗口。“我真的是在和她探讨问题，这个学生太让我失望了。”乔木说着蜷起双臂，像是想要挡住当胸打来的一拳。“我最担心的不是暴力，而是不懂讨论的规则。”

这场混战中也不乏一些把“注意素质”、“就事论事”挂在嘴边的“理性”对话，但在你来我往三个回合后，便互相扣上了“脑残粉”和“乔木小号”的帽子，回落到原始的“暴力厮杀”。“我就压何炅。”乔木解释着自己目标明确的攻击策略，像在讲解一个模型。在校方不回应媒体、自己又无权监督校方的前提下，把全部火力集中在公众人物何炅身上，设置议题步步推进。乔木称，自己最终想要得到的是真相。

而今，合并搜索自己和何炅的名字、已经几乎成了乔木每天必做的“舆论监测”。从没看过《快乐大本营》的女儿扫了一眼屏幕道：“爸爸你又搜何炅！”她不知道“很帅的何炅哥哥”曾经是爸爸的同事，也不太明白什么是“吃空饷”，但她知道“何炅哥哥”是爸爸所讲故事中的主角——粉丝众多的“何炅哥哥”是被“蚂蚁爸爸”绊倒的“大象”。