热点内容:

2018年电影大全

歌手2

奥斯卡

春晚

陈立农陈立农

陈伟霆陈伟霆

吴宣仪吴宣仪

范丞丞范丞丞

首页 >娱乐资讯 >综艺资讯 >大张伟二度抄袭了又如何,起码人家综艺做的很好

大张伟二度抄袭了又如何,起码人家综艺做的很好

2017年07月11日 19:230七号网wuk

大张伟,是一位华语流行音乐坛上颇具名气的歌星,于1999年发布了个人的第一张专辑,属于出道较早的明星之一。在出道以后,大张伟以诙谐、搞笑,甚至老司机的风范展示在群众面前。而在大张伟的演绎生涯中,前前后后地遭受了不同的非议。然而,他真的什么都错了吗?

近日,乐坛上又再次揭开了大老师的锅,各种舆论、唾骂在大老师的锅里翻滚着。原因则是此次大老师在近日热门综艺节目《脑大洞开》上所创作的《脑洞大》,被认为抄袭了意大利DJ组合VINAI的《Frontier》。现更有意大利DJ组合VINAI空降到网易云音乐平台,开通了官方认证账号并直接指证大张伟抄袭的事件。在VINAI所发布的消息中,VINAI认为大张伟在未经许可的情况下,对自己原创作品《Frontier》进行了改编及使用,直接侵犯了歌曲的著作权及改编权。

对此,大张伟的工作室即时地站出来声明事实原因。据大张伟工作室新浪官方账号的消息显示,大张伟此次创作的《脑洞大》是重编了《采蘑菇的小姑娘》这一首儿歌,但在大老师改编歌曲的时候恰好听到《Frontier》的编曲和《采蘑菇的小姑娘》有着非常相似的地方,于是乎将两首歌曲尝试融合。虽然《脑洞大》听起来编曲很像《Frontier》,但大致的曲风是基于《采蘑菇的小姑娘》,意在激发群众的童年回忆。最后大张伟工作室表示,该曲只作为节目推广曲,并无任何商业用途。

对此,侵权事件暂时撇开一说,就对于《脑洞大》只用于节目推广曲而并无商业用途这一点来说,大张伟工作室绝对是拿石头砸自己脚了。何为商业用途呢,商业用途可分为直接盈利和间接盈利,表面上来说推广曲是无法来带直接收益。可论间接盈利来说,歌曲被用于推广,给予了推广工作不少的亮点,从而促进了节目的流量,间接性地提高了节目的收入。然而,歌曲是否真的有收入那就不得人知了,小七也不可能一棍子打死所有人,咱们只能坐观其变。

在这件侵权事件之前,大张伟也曾陷入抄袭俄罗斯电音舞曲制作人Zedd的《Candyman》事件中,同时大张伟及时的在微博上晒出了Zedd的《Candyman》同样也是抄袭了Diplo的作品,这是想进一步地向证明自己并非第一个抄袭的?

此外,虽然目前大老师侵权的事件基本已经落实,且大老师在前期的某个节目里也大胆地承认了自己的抄袭行为,同时指出自己抄袭的作品不比原创差的说法。但对于大老师来说,有一点是绝对不可否认的,那就是:人家综艺做的很好啊!随着近年来消费者需求的演变,综艺节目也逐渐“落户”到观众的播放列表中,诸如大老师的综艺大咖逐渐地彰显出个人特色,形成了个人极具特色的人物形象。在这里,小七也不得不佩服大老师的口才,那出口成章的段子、出于意料的临场反应实属难得。近年也因他的那张嘴成功地在综艺圈原地圈了不少粉,因此“大老师综艺做的不错”这个观点实属名归,就像这句话说得说的:“这句话,没毛病吧?”

综上所述,这种抄袭的事件在“内容创造”的领域可谓是吃瓜群众所喜闻乐见的,同样会遭到诸多原创作者所攻击。大老师所涉及的纵然是EDM界的作品,与传统流行歌曲有所不同,可能现有的音乐著作权存在着一定的漏洞因此无法准确地认定。但基于社会道德而言,法律治不了的自然有人情来治。在这还是希望在“内容创造”领域可以看到更多有实质、有创新的原创内容,拒绝侵权,拒绝伤害!

推荐阅读