首先声明你看到的不是范冰冰工作室的公关稿！

要说娱乐圈的热门话题人物，非范冰冰莫属，头顶着“范爷”“金锁”“花瓶”等各种头衔的她，似乎永远占据着各种娱乐头条，无论是她的感情生活还是工作情况，哪里有范冰冰，哪里就有话题。

比如最近的一则关于戛纳信息，同样引起小西的注意。火影忍者剧情介绍

戛纳电影节迎来了70岁大寿的时候,戛纳国际电影节主竞赛单元评委会名单25日揭晓，除西班牙导演阿莫多瓦领衔外，中国女演员范冰冰、韩国导演朴赞郁、美国男演员威尔·史密斯等8名国际电影人组成了“阵容强大”的评审团。范冰冰通过微博向大家宣布将任本届戛纳电影节主竞赛单元评委，证实了这一说法。

名单一公布，微博朋友圈里一片哗然。相关话题和热搜立刻变成关注焦点，大部分人纷纷质疑怎么是范冰冰?

小西想在这里反问一句:为什么就不能是范冰冰?

就连某不知名女星，也要借这个话题来一个“XXX小号”博取眼球，或使劲浑身解数争取点什么的，心疼范冰冰一秒钟。

她是红毯一抹璀璨夺目的颜色，被质疑“毯星”

说起范冰冰与戛纳的渊源，当然离不开这几年她频繁的亮相戛纳，每次她应邀盛装出席，都会在国内外的时尚圈娱乐圈引起一阵轰动，最让范爷名声大噪的莫属2010年的龙袍造型。

2010年，范冰冰第一次踏上戛纳红毯，是因为其主演的《日照重庆》入围了主竞赛单元，最终该片颗粒无收。但是她穿的龙袍礼裙却给众人留下了深刻的印象，当年有其他女星点评说“这点野心都穿身上，够坦白”。

范冰冰也毫不示弱：“如果她觉得是野心的话，那是她的野心，不是我的。范冰冰只是一个简单的人，希望可以表达出我是一个来自哪里的演员。”

隐约闻到一股酸味。

以盛装出席戛纳红毯，而且又有品牌赞助，穿着更是大方得体，完全符合审美标准，相比之下，那些在红毯上的“妖艳贱货们”各种搔首弄姿，尺度大到不行的，这群人才应该真的被称为毯星。

2015年，王思聪也在微博讥讽中国女星无作品却热衷“蹭”红毯的现象，一下子和范冰冰怼了起来。彼时范冰冰疑似反击说：“你找你的爸，我干我的活，我们都算自强不息。”的确那谁管的也真宽。

虽然后来更是模仿者众多，但超越者甚少，某一年奇葩的毯星“花棉袄”造型足够吸睛。这种以丑博取眼球的做法更是引起骂声一片。此处省略一万个字。。。

国际双A 影后，国际双A评委

这里用一张官宣的通稿图：

亚洲第五个国际双A影后：

2010年凭借电影《观音山》荣获第23届东京国际电影节影后。

2016年，范冰冰参演冯小刚执导的电影《我不是潘金莲》，摘得第64届圣塞巴斯蒂安国际电影节影后桂冠。

四次入围国际A类电影节，二次入围三大国际电影节：

2007年，范冰冰凭借电影《苹果》入围柏林国际电影节主竞赛单元

2010年，凭借电影《日照重庆》入围戛纳国际电影节主竞赛单元；

2007年，范冰冰主演的电影《观音山》入围东京国际电影节主竞赛单元，

2016年，范冰冰主演的电影《我不是潘金莲》入围圣塞巴斯蒂安国际电影节主竞赛单元。

即便在艺术水平上有争议，但她的表演能够在东京电影节、圣塞巴斯蒂安获得影后奖项的认可，但作为演员这的确是至高荣誉。范冰冰成为了继第50届的巩俐和第60届的张曼玉之后，第三位受邀担任戛纳主竞赛单元评委的“双A影后”。

中国电影市场本身近年来在世界范围的地位上升，越来越多的中国面孔在大型电影节中的出现在被官方邀请的名单中。戛纳主竞赛单元邀请华语电影女演员中较为突出的，实属情理之中。

这样的履历自然是不言而喻！而戛纳50周年有巩俐，60周年有张曼玉，现如今70周年有范冰冰！十年属于华人的电影光彩。

但这里要提到一个非常尴尬的事情，就是范冰冰虽然在电影方面取得了某种程度上不错的成绩，但她也主演的《爵迹》，参演了《封神传奇》《新白发魔女》，口碑已烂大街了，这想必也是让影迷们对其演技诟病的地方。

戛纳力求商业和艺术的平衡

很多人对于戛纳电影节的理解认为这是一个艺术电影节的盛世或者神圣不可侵犯的天堂，但电影节本身，无论是地区性还是世界性、A类或其他，都有本身的运作规律，脱离了市场运作的电影节是不存在的。试想一想，一个A类电影节在全球电影节的影响力，并不单单只是由几部艺术影片而扬名于世，当然这不是质疑电影节的专业性，用商业大制作来养艺术小片，是戛纳一贯的宗旨。

一个电影节的运作更是需要大量的开销，需要赞助商给予资金支持。如果没有话题没有关注度，没有流量，赞助商不是拿钱砸自己的脚吗？

首先电影节要有话题性，必须能引起人注意。当然不乏蹭红毯的，在国内知名的小鲜肉，他们本身的确是高流量，高话题的人物，但是在国际上他们根本算不上什么，因为你压根在国际上没有知名度的，即便你现阶段坐拥多少粉丝。粉丝的自嗨也管不了用的，最终让人承认你的还是你的作品，以及你的国际影响力。而戛纳电影节也想要引起未来中国的关注，势必会挑出一个这样具有代表性的人物。

中国电影市场作为全球的票仓之一，虽然不是电影出口大国，但绝对是电影消费大国。放眼望去，外国引进影片，即便属于艺术电影的范畴，然而得益于中国电影观众的基数大，市场潜力更是不容小觑，也会取得不错的市场收益。

艺术光环的背后，戛纳还隐藏着一个作用力和影响力同样不可低估的巨大商业市场。雄厚的经济实力以及由此而来的艺术独立功不可没。每年这场世界电影盛宴，都会汇集大批名导新秀，当之无愧的电影圣殿也引来无数朝圣者，人口较常驻人口激增三倍，多达20万。

电影是戛纳的绝对主角，却不是惟一主角。如果纯粹为了搞电影艺术，就直接让电影专业人士聚在一起讨论奖项归属，最终公布名单。如果只是面向少数人的艺术，最终谁会来买单？

电影节的主要产业意义，不论是为艺术电影寻找出路，还是为电影人提供交流机会，实际上都离不开一个关键，即如何处理与好莱坞和中国的关系。这里就更不难理解为什么会邀请范冰冰、威尔史密斯了。

2017年过不到一半，《TIME》杂志就赶着公布今年度“全球最具影响力的100人”，除了美国总统川普与朝鲜领导人金正恩榜中有名外，女星范冰冰也位列其中，换做谁都抢着邀请了。

戛纳是艺术和商业平衡的成功典范，威尼斯则因为市场的缺失，成为另一个极好的反面教材。

两岸三地华语电影女明星出现断层现象

· 1997年：大陆女演员巩俐获邀成为该届竞赛片项目评审。

· 1998年：大陆导演陈凯歌获邀成为该届竞赛片项目评审。

· 2001年：台湾导演杨德昌获邀成为该届竞赛片项目评审。

· 2003年：大陆导演姜文获邀成为该届竞赛片项目评审。

· 2004年：香港导演徐克获邀成为该届竞赛片项目评审。

· 2005年：香港导演吴宇森获邀成为该届竞赛片项目评审，导演杨德昌担任短片单元的评审团主席。

· 2006年：香港导演王家卫担任电影节的评判团主席，成为首位获此殊荣的华人，该年评审成员亦包括中国大陆女演员章子怡。

· 2007年：香港女演员张曼玉获邀成为该届竞赛片项目评审。

· 2008年：台湾导演侯孝贤获邀任电影基金奖与短片竞赛奖评审团主席。

· 2009年：台湾女演员舒淇获邀成为该届竞赛片项目评审，章子怡二度担任电影基金奖与短片竞赛奖评委。

· 2011年：香港导演杜琪峰和制片人施南生获邀成为该届竞赛片项目评审。[19]

· 2013年：台湾导演李安获邀担任该届竞赛片项目评审，章子怡担任“一种关注”单元的评委。

· 2014年：大陆导演贾樟柯获邀担任该届竞赛片项目评审。

除去华语电影导演，曾担任过戛纳主竞赛评委的华语明星有谁呢？更何况这几年随着内地电影市场过度商业化的发展。这些导演们已经纷纷投向市场的怀抱，不一一举例了。

范冰冰并不是第一个当上戛纳电影节评委的中国女演员，在她之前，巩俐、张曼玉、杨紫琼、章子怡、舒淇等华人女演员都曾担任此角色。

1997年戛纳电影节50周年，巩俐成为第一位出任戛纳主竞赛单元的华人评审,实至名归，在表演艺术上名副其实，细数巩俐的艺术荣誉，威尼斯、蒙特利尔影后，金像奖影后，柏林、威尼斯评委会主席。

2007年张曼玉出任第60届戛纳评委。在这之前，她早已荣誉加身：戛纳与柏林双料影后。1992年凭借《阮玲玉》获得柏林国际电影节获得最佳女主角——银熊奖。2004年，凭借法国电影《清洁》获得第57届戛纳国际电影节最佳女演员奖。她绝对算得上是90年代与21世纪初期华语女演员中的瑰宝。

像汤唯、周迅、郝蕾等女演员，也均未曾获得过任何二档及以上的国际A类电影节影后或欧美六大电影奖最佳女演员等奖项。而如今够格的中生代华人女星数量也很稀少。

而一线的章子怡，已经多次担任戛纳评审。其余在海外有点知名度的，想来想去，也就是范冰冰了。

她的确很努力

这句话常常被粉丝用来撕逼，不努力怎么在娱乐圈混？

开工作室，当制片人，自己当老板等等等...

提名范爷的Diane指出，范冰冰是一个了解并妥善运用自己能力的女人，她不仅是一个成绩辉煌的演员，更是一位强大的“女性商人”。Diane并非指责范冰冰，她进一步解释，范冰冰创立自己的工作室、制作自己的电影并且开发其他项目，却还有时间创立慈善机构来协助患有先天性疾病的孩子，因此拥有“范爷”的尊称，是位具有独立性格的女性。

范冰冰作为明星，其话题性、争议性固然存在，然而不可否认她在国际上所具有的知名度，以及在华语电影圈内所具有的影响力。

“感谢戛纳电影节的认可，自己能够成为戛纳第70届的评审之一，不仅深感荣幸，也很有压力。”“这也是一次难得的学习机会，可以看到全世界一个年度最好的电影作品，我一定会认真完成评审工作”。这是范冰冰在采访中的回应。虽然小西不想在她作为评审能力上作进一步讨论，但是这样认真诚恳谦虚的态度，值得每个人学习~

从戛纳的“毯星”到评委，范冰冰走了7年。如果你质疑这个人为什么不是李冰冰、王冰冰、张冰冰…那她为什么就不能是范冰冰呢？